Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

A MEGYÉK VILÁGA A REFORMKORBAN

ítélte a bíró. 35 Az idők változására utal, hogy 1844-ben az elöljáróság az úri­széken indított pert az evangélikus egyház ellen, mivel az 1200 forinttal tarto­zott a tűzi kasszának s nem fizetett... Néhány évtizeddel korábban ez elkép­zelhetetlen lett volna. 36 Az ítéletek keményedtek, ha a felsőbbség elleni fellépésről, akárcsak tiszteletlenségről volt is szó. A megyei tisztviselők - érezhetően tartva a nagy számú parasztságtól - igyekeztek szigorral venni elejét a komolyabb összetű­zések lehetőségének. így Lakos Jánost, aki a megyei rendeleteket „megvetet­te", a tiszteket „gúnyolta" és feleselt a megyei törvényszéken, 25 pálcára ítél­ték, miután már heteket töltött a tömlöcben vasban, s „mellékbüntetésül" al­kalmatlannak nyilvánították az elöljárósági munkakörök betöltésére. 37 Stummer főszolgabíró utasítására Petrovszky István egynapi elzárás után 24 botot ka­pott, mivel nemcsak engedetlen volt, de vasvillával is megfenyegette; a fő­szolgabíró aztán hajlott a bírák kérésére, s Petrovszky részegségét enyhítő körülményként fogadva el, 12-re mérsékelte a botok számát. 38 Az uradalom sem szívelte az ellenkezést. Sulán Sváb Andrást és Jánost a gyulai tömlöcbe zárták, mivel nem törődtek bele, hogy az uradalom „törvé­nyesen" elvette úrbéres földjeiket. Kiszabadulásukkor visszafoglalták a földe­ket, mire 12-12 botot kaptak azon utasítás kíséretében, hogy ez minden újabb engedetlenség esetén kijár... 39 A jelentősebb lopások úriszék vagy törvényszék elé kerültek. 11 véka búza ellopásáért már 20-30 bot járt. 40 Két ló eltulajdonításáért Pulyák György egy évet húzott le a csabai tömlöcben, s csak akkor tették át ügyét a gyulai „közös" úriszékre.'' 1 Két férfi búzalopást tervezett, de még a terv kivitelezése előtt elfogták őket: hetekig álltak vasban, s azután csak 25-25 bot után en­gedték el őket. 42 Öt sertés ellopásáért és másik 5 orgazdaként történő átvéte­léért egy évet és 50 botot lehetett kapni (az ügyben résztvevő másik személy, aki puskával lőtt is - igaz, csak „fojtással" - fél évet és 50 botot kapott). 43 Egy 27 ludat ellopó asszony 30 korbácsot szenvedett el. 44 Megesett, hogy egész bűnszövetkezet bukott le: 1839-ben pl. több módos gazdát ítéltek el két-két hónap vasbani börtönre és 25-25 botra, mivel Stummer főszolgabíró tanyájá­33 Bírói ítéletek 1839. - uo. - a/22. 36 Úriszék 1844. máj. 30/20. p. - uo. - a/36. 17 Büntető törvényszék 1813. Szent Mihály hó 16/38. p. - uo. - a/11-303. 38 Elöljárósági jegyzőkönyv 1817. júl. 6. - uo. - a/12-251. 39 Úriszék 1812. jún. 24/8. p. - uo. - a/10. i{ > Úriszék 1813. márc. 29/3. p. - uo. - a/11. 41 Úriszék 1812. jún. 24/15. p. - uo. - a/10. 12 BML Békésvármegye törvényszéke ir. 1816. Pünkösd hó 8/10. p. (a továbbiakban: Törvényszék) a/3, k. - 546. old. 43 Uo. 11. p. - 546. old. 44 Uo. 1818. Karácsony hó/103, p. - a/3. K. - 802. old.

Next

/
Thumbnails
Contents