Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

V. A DEMOGRÁFIAI KUTATÁSOK FŐBB FORRÁSAIRÓL

Faragó Tamás: A TÖRTÉNETI DEMOGRÁFIAI KUTATÁSOK FŐBB FORRÁSAIRÓL A történeti demográfia a történettudomány fájának viszonylag új ága. Ha az előfutár szerzőket és munkákat -a tudománytörténe­ti "őskutatást"- figyelmen kívül hagyjuk, akkor kezdetét az 1950­es évekre datálhatjuk. Bölcsőjét, mint annyi más gazdasági és tu­dományos újításnak Franciaországban és Angliában rengették. Meg­honosodása Magyarországon tipikusan magyar módon ment és megy végbe. A honi kutatás az elsők között fedezi fel az új kutatási ágat, s a hatvanas évek elején már megkísérli a kapcsolódást, korábban mint Ausztria vagy a skandináv országok. A folytatás azonban a szokásos. Bár a magyar történeti demográfia külföldön -elsősorban néhány kutató egyéni erőfeszítése következtében- is­mert és elismert (talán érdemén felül is), 25 év alatt sem jutot­tunk el oda, hogy egyetlen főllású, kizárólag ezzel foglalkozó kutató művelje, rendszeres képzés, fórum, módszertani kézikönyv, átgondolt hosszútávú kutatási koncepció jöjjön létre. Mai szin­tünket tehát jobb, ha nem viszonyítjuk az osztrák vagy skandináv eredményekhez. Van ezzel szemben a történelmi demográfiának aka­démiai bizottsága (melynek taglétszáma meghaladja a történeti de­mográfiával foglalkozók tényleges számát), periodikája, a "Histo­risch Demographische Mittellungen" (kb. négy évenként jelenik meg, s benne kizárólag csak az ELTE statisztikai tanszékével kap­csolatban álló bel- és külföldi kutatók váltakozó értékű írásait közlik), rendszeresen íródnak, szinte szerzőnként eltérő módszer­rel, népességgel foglalkozó helytörténeti tanulmányok, a KSH adatsorokat publikál a trianoni határoknak és az 1970. évi me­gyei beosztásnak megfelelő bontásban a XIX. század első harmadá­ig visszamenőleg, az MTA Történettudományi Intézetében pedig ké­szül egy XVIII-XX. századi népességtörténeti összefoglaló. Úgy érzem azonban, hogy még ez a -némi szarkazmussal- felvázolt kép is túl optimista. Valójában a történeti demográfia iránt a kelle­ténél is csekélyebb az érdeklődés. Mind a történeti munkák iránt érdeklődő olvasóközönség, mind a történészek jelentős része irtó­zik a számoktól és a táblázatoktól. Akik mégis elfogadják, azok

Next

/
Thumbnails
Contents