Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

III. AZ 1848 ELŐTTI FALUSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK FORRÁSAIRÓL

úrbéri viszonyaik, önkormányzati hatáskörük többnyire -bár ko­rántsem minden esetben- kedvezőbbek voltak a jobbágyfal vakéinál. A vásártartás királyi adornányozású kiváltságával valaha részesí­tett helységeket tekintették az egykorúak mezővárosoknak, bár je­lentős részükben teljesen jelentéktelen forgalmú sokadalmakat rendeztek csupán, sőt, többszáz olyan oppidum is létezett, amely ténylegesen nem is élt már országos vásár tartására vonatkozó jo­gával. Az oppidumok jelentős része szerződéses viszonyban állt földesurával -mint említettük, ezeket hívták taksás, cenzualista vagy kontraktualista helységeknek- és robotmegváltást, regálé él­vezetet kapott; igen sok mezővárosnak nevezett település viszont alig különbözött az egyszerű jobbágy falvaktól. A szabadalmas me­zővárosok kiemelt, különleges csoportot képeztek. Nem nemes lako­saik is örökös jogon birtokolták, szabadon adták-vették földjei­ket, házaikat, földesuraiknak csupán nem emelhető összegű cen­zust fizettek, nem tartoztak sem kilenceddel, sem ajándékokkal, sem robottal. Maguk élhettek az összes regáléval, önkormányzati téren is teljes volt az önállóságuk: az oppidum külső és belső tanácsa -élén a főbíróval- a földesúr beleszólása nélkül intéz­kedhetett gazdasági, igazgatási és bíráskodási ügyekben - voltak pallósjogot is gyakorló oppidumok is. Hogy a kiváltságos mezővá­rosok "szabadságait, privilégiumait, mentességeit, régi jogait és szokásait" -mértéktelen taksa kivetésekkel ne sújtsák, idegen kamara elé ne hurcolják, vámokra ne kötelezzék lakosaikat- több törvény is megerősítette (így az 1542:34; 1618:27; 1622:25; 1625:43; 1635:53; tc), azonban részletesen egyikük sem írta kö­rül az előjogok tartalmát és nem is sorolták fel -mint a szabad királyi és a bányavárosok esetében több diétái határozat is tet­te- a kiváltságos mezővárosokat. Időben egy nagyot ugorva: Bárán­dy János szerint az 1840-es években Magyarországon az 53 szabad királyi város, 8 püspöki város, a 24 jász-kun, 16 szepesi, 36 ko­rona és kamarai oppidum mellett 8 "földesúri szabad polgárváros" és 82 "földesúri jobbágyős polgárváros" volt. A 8 "szabad polgár­város" közé az a Kecskemét, Nagykőrös, Nyíregyháza, Szentes stb. tartozott, amelyek megváltották magukat a földesúri hatóságtól és a jobbágyi állapotból, a 82 "jobbágyős polgárvárosnak" pedig "a polgári ügyek intézésére képes tanácsa, törvényhatósága" volt. Ez utóbbiak számítottak szabadalmas mezővárosnak. Erdély-

Next

/
Thumbnails
Contents