Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

III. AZ 1848 ELŐTTI FALUSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK FORRÁSAIRÓL

zott a robot összetétele: hiába írtak elő eredetileg egyértelműen igás vagy gyalogrobotot, a gyakorlatban ez mindkettőt jelentette. Maga a gondolat, hogy a "négy marhával teendő egynapi szolgálat két napi gyalogszerűként" is elfogadható, a vármegyei urbáriumtól sem volt idegen. Igaz, ezt ott a földesúr tetszésétől tették függővé, s érvényességét csak a jobbágyi robotnapok negyed részére látták kitérjeszthetőnek. Esetünkben nem pusztán a rendeletben megfogalmazottak alkalmazásáról volt szó, hiszen részint az igás robotra kötelezettek napjaik számának csupán kb. a felét töltötték igával, másrészt olyanok is szolgáltak szekerezéssel, akiknek eredetileg csak gyalogrobotot irányoztak elő. A gyakorlatban jelentősen módosult az urasági szolgálatban töltött napok száma is. Kéc faluban (ahol 1766-ban csak júniusig vezetik a bejegyzéseket) a 104 napra kötelezettek csak 21-39 nap munkát írattak fel. Dédán -ahol ugyanebben az évben két lakos kivételével mindenki 104 napos- a teljesített napok száma 70 és 89 1/2 közötti, lényegesen magasabb a kécinél, de még mindig alatta marad az előírásnak. Jellemző ugyanakkor, hogy a szekeres napok legmagasabb száma mellett (18 1/2) inkább a gyalogrobot dominál (81-83 a maximálisan teljesített napok száma). Genyéte és Széplak portió példája is ezt igazolja: 86 napnál nem szolgált évente többet senki. Az 1768-ból származó két hasonló típusú forrás összvetése azonos következtetésekre vezetett, igaz a robotnapok legmagasabb száma Dédán alacsonyabb (43-57 nap közötti), Kécen viszont hozzávetőleg egyező az előző időszakéval. A változtatás tendenciája figyelhető meg a 6-8-12 napos szolgálatra kötelezettek esetében, csakhogy ott éppen ellenkező előjellel. Kevés az olyan esetek száma, ahol azonos, vagy kevesebbet mutat a "Napszámkönyv" összesítése, mint az előírás. Inkább az olvasható ki a feljegyzésekből, hogy "túlteljesítés" fordult elő: a 12 naposok 16-24 nap, a 6 naposok mintegy 8-13 nap között dolgoztak évente. Az a Tomucza János például, aki a "Libelluskönyv" szerint váltja robotját, a gyakorlatban 18 1/2 nap szeke14 res és 53 nap gyalog szolgálatot teljesített. 1768-ban elsősorban Kéc eredetileg 52 nap igás szolgálatra kötelezettjei adtak jóval többet: Juhász András 37 1/2 szekeres és