Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

II. AZ 1848–1918 KÖZTI VÁROSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK

Prepuk Anikó: ZSIDÚ ANYAKÖNYVEK VIZSGÁLATA A MÚLT SZÁZAD UTOLSÚ HARMADÁBAN Az anyakönyvek történeti forrásként való alkalmazása különösen fontos és szükséges akkor, ha azokat a rétegeket akarjuk megra­gadni, amelyek egzisztenciájuk, a munkamegosztásban elfoglalt he­lyük alapján nem tartoznak a társadalom előtérbe állított cso­portjai közé, s a rájuk vonatkozó egyéb feljegyzések csak esetle­gesek és szórványosak. Ez a forrástípus alkalmasnak tűnik arra, hogy láttassa a falu vagy város alsóbb rétegeit, hiszen ezek az elemek is társadalmi presztízstől és vagyoni állástól függetle­nül kereszteltették gyermekeiket, házasodtak illetve temetkez­tek. Többek között ez a magyarázata annak, hogy az anyakönyveket vettem alapul a múlt századi Budapest zsidóságának egyik jelleg­zetes, de arányát tekintve mégis kisebbséget alkotó csoportjá­nak, az ortodoxok vizsgálatakor. A zsidóság mint történeti kategória kutatásában többnyire fel­tárt a gazdaság modernizációjában, a haza tőkefelhalmozásban ját­szott szerepük. Az erről szóló munkák jó része azonban csak a polgári szerkezet felső szintjein szemléli tevékenységüket, 1 s elhanyagolt annak vizsgálata, milyen mértékben kapcsolódtak be a modern szerkezetre éppúgy jellemző kispolgárosodási folyamatba. A részleteiben kevéssé kutatott kérdések közé tartozik a zsidó­ság felekezeti viszonyainak elemzése, a múlt század utolsó harma­dában szervezetileg is elkülönülő neológ-ortodox irányzat sajá­tosságainak feltárása. A téma vizsgálatát szorgalmazzák a rá vo­natkozó irodalom mennyiségében és jellegében fellelhető hiányos­ságok. Az erről szóló munkák gyér voltuk mellett ugyanis alig­2 -alig lépik át egy-egy hitközség történetének kereteit, ily mó­don a kutatónak számolnia kell az adott közösséghez való tarto­zás esetleges torzító hatásával. A kérdés eddigi vizsgálatát meg­határozta továbbá a sajátosan neológ központú megközelítés, amelynek következtében a neológia és az ortodoxia közti vallási konfliktus abszolutizálódott, s az egyik vagy másik irányzathoz való tartozás egyben a polgárosodás folyamatába való bekapcsoló­dás más-más esélyeként értelmeződött. Eszerint -ha kissé sarki-

Next

/
Thumbnails
Contents