Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 4. 1915-1919 (Gyula, 2023)

1919

306 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI IV. 1919 esküjüket, mint Kisküküllőben a megyei tisztviselők. Marosvásárhelyen a városi tanács szintén lemondással fenyegetőzött, ha elégtételt nem kap a három szobor ledöntéséért; a prefekt tehát plakátokon fejezte ki sajnálkozását az elkövetett barbárságért. Ma, 32 napi munkával befejeztem Bunea Vechile episcopiî româneşci c. 152 lapra terjedő mun ­kájának nyelvgyakorlatképpen való lefordítását.49 Így az ez évben eltelt 92 keserves napon egy-két órát foglalkozván mindennap a román nyelvvel (remélve, hogy mire elvégzem, „magunk közt” leszünk), holnap áttérhetek a lapjaik olvasására, mivel most a mi lapjaink is csak azt írhatják meg, amit ezek füllentenek. Különben este 6-kor ki­ragasztották azt a szokás szerint kisbetűkkel nyomtatott két plakátot (bezzeg milyen lepedőkre s mekkora betűkkel nyomatta Haller Guszti az ő kiáltványait!), hogy aki, különösen a hadmozdulatokra vonatkozó, akár igaz, akár hamis híreket terjeszt, 2 évi börtönnel és 5000 leivel bűnhődik; és, hogy este 8-tól reggel 7-ig megint nem szabad az utcákon járni. ápr. 3. Éjjel 3 órakor általános razziát tartottak a vasutasokra, s 6–700 vasutast fogtak össze, s kísértek a Békás alatti barakkokba. Hír szerint, ha a férj nem volt otthon, pl. a Kőváry-telepen, a feleségét vitték be, hogy a férj így okvetetlenül jelentkezzék. Az Izbândaban ( Diadal ) olvasom, hogy a szebeni kormányban Goldiş helyett dr. Branişte Valér lett a vallás- és közoktatásügyi miniszter; s hogy márc. 23-án a szebeni székes­egyházban gyászmisét tartottak a demarkácionális vonalon „a magyar bandák” által megöltekért. Erdélyben a mozgósítottaknak ápr. 5–9. közt kell bevonulniok; a monos­toriak vakarják is a fejüket. Románia közoktatásának újraszervezése dolgában Angeles­cu romániai kultuszminiszter elnöklete alatt nagy jelentőségű tanácskozások folynak. Goldiş László szerint a Gyulafehérvárott egyesült románok kötelezettséget vállaltak az erdélyi nem románok vallás- és közoktatásügyi szabadsága iránt. Az állam csak ellen­őre lenne a közoktatásnak, feltéve, hogy az jól megy és alkalmazkodik a tantervhez és szabályzatokhoz. Az iskolában minden nép a maga nyelvén taníthat. Ezért senki sem beszélhet lealáztatásról, és hogy a románok elnyomókká alakulnak át. Ezen módon le­het biztosítani a nem románok rokonszenvét; a románok csak biztosítani akarják saját nyelvüket, nem pedig feltolni reájuk. Annál fontosabb ezt tudnunk, mert ua. lapnak „föltétlenül illetékes helyről” vett híre szerint „Románia helyzete a budapesti esemé­nyek következtében rendkívül kedvezően alakult. Az államcsínnyel a magyar kormány éppen az ellenkező hatást érte el. A románok a legjobb reményt táplálhatják kívánsá­gaik teljesedésére. Párizsban államférfiak kijelentették, hogy Románia újabb tűzpróba előtt állván, a civilizáció oltárán hozott áldozataiért viszonzásra számíthat. Románia már nagyhatalomnak tarthatja magát.” Torontál hovatartozása dolgában Párizsban már megegyeztek volna. ápr. 4. Az erdélyi román csapatok parancsnoksága március 31-én behozta a hírlapok s mindenféle nyomtatványok előleges cenzúráját. Azon, Szebenben terjesztett hír ellen, hogy a mozgósítást lefújták, mert a magyarok visszavonultak a régi demarkácionális vonalakról, a Patria hevesen tiltakozik, mert ilyen hírt csak ellenségeik terjeszthetnek. Ő maga azonban azt a hírt terjeszti, hogy a szövetségesek olaszokat küldenek Budapest 49 Bunea, Augustin: Régi román püspökségek Réven, Gyógyon, Szilváson, Gyulafehérvárott. Balázsfalva, 1902. Román nyelvgyakorlatul fordította Márki Sándor. SZTE KK RKT MS 418. Autográf, 170 f. Az eredeti román nyomtatvány is megtalálható a bekötött kötetben. Bunea, Augustin: Vechile episcopiî ro ­mâneşci a Vaduluî, Geoagiuluî, Silvaşuluî şi Bělgraduluî. Blaş, 1902.

Next

/
Thumbnails
Contents