Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 3. 1904-1914 (Gyula, 2021)
1904
46 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI III. 1904 a falu férfiai betértek pálinkázni a falu korcsmájába, hol beszélgetés közben rátértek a két család egymás iránti halálos gyűlöletére. A beszédből veszekedés lett a két família ott levő tagjai között, és amikor Marosán János távozni akart a botokkal felfegyverzett ellensége elől, azok utána szaladtak, a korcsma előtt leütötték, és mint a tanúk állítják, »csépelték, mint a búzát«. Marosánnak segélyére sietett három testvérbátyja, de azokat is elverték. Május 14-én31 a folytatták a tanúkihallgatásokat, azután Kenyeres Balázs és Kerekes Gyula orvosszakértőket és a dr. Bigner alügyész vádbeszédét hallgatta meg az esküdtbíróság. A vádlottak32 b védelmére dr. Peresiu Viktor, dr. Dobál Ferenc, dr. Hunvald Lipót, dr. Eöri István, Isacu Aurél és dr. Grün ügyvédek beszéltek. A perbeszédek a délelőttöt egészen igénybe vették, sőt még a délutánra is maradt egy perbeszéd. Az esküdtekhez összesen 28 főkérdést intézett a törvényszék. A főkérdésekre igennel feleltek az esküdtek. A verdiktet, melyet közel másfél órás tanácskozás után hoztak meg az esküdtek, dr. Davida Leó hirdette ki. A verdikt alapján a kir. törvényszék következőleg ítélt: Pásztor Györgyöt hét évi, Pásztor Simon Györgyöt hat évi, id. Pásztor Juont három évi, Pásztor Vaszit [sic!] két évi, Pásztor Simont három évi, Pásztor Juont, Simonét négy évi fegyházra és 20 korona pénzbüntetésre ítélte. Ezenkívül vádlottakat az összes bűnügyi költségek hordozásában is elmarasztalta. Továbbá kötelezte őket, hogy Marosán Jánosnénak 4000 korona kártérítést és 80 korona temetési költséget fizessenek. A büntetésből 4–4 hónapi vizsgálati fogságot beszámított a törvényszék. A büntetés kimérésénél a Btkv. 306. szakaszát alkalmazta a törvényszék, a 96., 99. és 91-ik szakaszok figyelembevételével. Az ügyész az ítéletben megnyugodott. A védők semmiségi panaszt jelentettek be. A kétnapos tárgyalást báró Szentkereszthy Zsigmond kúriabíró, kir. törvényszéki bíró vezette. Szavazóbírák: Csiszér és Jékey Dániel voltak. Az esküdtszék így alakult meg: rendes esküdtek Diószeghy Ferenc, Reményik Viktor, dr. Márki Sándor, Wertheimer Hugó, Vég Ferenc, dr. Davida Leó, Szőllősi Kálmán, Veress László, László Gyula, Orient Gyula, Raffay Jakab. Pótesküdt: Kovács Ede.” 33 máj. 15. A zöldfejűekkel ebéd után jó kis sétát tettem a Házsongárdban. máj. 16. Az esküdtszékben ismét Müller Gyulával foglalkoztunk, akit az Erdélyi Munkás ban A keresztényszocializmus és a papok címen írt cikke miatt osztály elleni izgatással vádoltak. A keresztény és a demokrata szocializmus közt való különbséget ismét meglepő erővel és ügyességgel fejtegette s Reinbold elnöknek a szocializmusra vonatkozó minden kérdésére higgadtan és ügyesen felelt ez a szabólegény. Mint az esküdtek főnöke, én hirdettem ki a fölmentő határozatot. máj. 17. Kozma Imre jelentette, hogy tegnap megválasztották vásárhelyi körorvosnak. Ott is tartottam délben, hogy megigyuk az áldomást. 31a A cikkben „A mai nap folyamán” szöveg olvasható, ezt Márki áthúzta, s a margóra írta javítását: „Május 14-én”. 32b Márki margón beszúrt megjegyzése: „bíróság. A vádlottak”. Ezzel a szöveggel kötötte össze a két tudósításból összevágott szövegét. 33 Naplóba beragasztott, a forrás megjelölése nélküli újságcikk, amelyet Márki két tudósításból állított össze, a cikkek bizonyos részeit elhagyva. Az elsőként beillesztett szöveghely: Esküdtszéki tárgyalás. Nemzeti Hirlap, 1. évf. 1904. máj. 14. 36. sz. 3. p.
