Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 3. 1904-1914 (Gyula, 2021)

1911

300 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI III. 1911 szept. 26. Karácsonyi, ki az Akadémia megbízásából, a magyarorsz. ferencrendiek történe­tét írja, napközben az Erd. Múzeum és a ferencrendiek levéltárában kutatott. Du. az öreg Herepey ref. pap megmutogatta neki s nekem a renoválás alatt álló Farkas utcai templomot. Vacsorán mind a ketten (Erdélyi Lászlóval együtt) Veress Endrénél vacso­ráltunk, ki bemutatta a Fontes rerum Transylvanicarum nak – az előszó híján – teljesen kész, szép első kötetét. 41 szept. 27. Karácsonyi a hajnali vonattal hazament. Kedélyesebb volt, mint máskor. – Dél­után temettük Melka Vincét, egyetemünk festészet- és rajztanítóját, ki valaha b. Jó­sika Samu kíséretében járt Egyiptomban, de még szebb képeket festett a Görgényi­havasokról és a Retyezátról, melyeket Rudolf trónörökös kíséretében, a híres vadásza­tok alkalmával keresett föl. Ny. b.! – A város tegnapi közgyűlésén Versecnek az obst­rukció ellen irányuló körirata kapcsán az egyetemi tanár képviselők: Apáthy, Lukács Adolf, Kiss Mór csúnyán összeakaszkodtak, mikor Apáthy ezt mondta: „Apáthy: Önöknek egyedüli fegyverük a tagadás. Azzal szemben, hogy Zápolya nem volt a legkiválóbb egyéniség, megállapítja, hogy a hivatalos történelem szerint Rákóczi Ferenc sem volt nagy talentum. A Munkapárt elődeinek elve mindig az volt, hogy a mi hőseinket lekicsinyeljék. Rákócziról azonban kimutatta a mi Márki Sándo­runk, hogy a legragyogóbb szellem volt a Rákóczié. Munkapárti taktika az, hogy meg­rágalmazzák a mi hőseinket. Rákóczit országgyűlésileg bélyegezték meg. Szélhámosok­nak mondották a nemzeti küzdelem vezéreit, mint a h. polgármester úr is kijelentette tegnap. Önnek egyik szellemi vezére, Budapest egykori polgármestere hazaárulónak bélyegezte Kossuthot és a Munkapárt elődei bántak el így Rákóczi emlékével is.” 42 szept. 28. Sub auspiciis regis avatták fel egyetemünkön Schilling Gábort (Lajos fiát) és Gyulay Tibort. A király személyét Balogh Jenő államtitkár képviselte, aki – mint Jan­csó Benedek levele előre jelezte – Szádeczky Lajossal s velem arról akart társalogni, a Balkán-népek történetének, irodalmának, nyelveinek stb. előadásával, illetőleg az ezek részére állítandó új katedrákkal hogyan lehetne egyetemünkre édesgetni a balkáni fia­talságot; de egy igen barátságos üdvözlésen kívül egyébre, velünk szemben, már nem maradt ideje Baloghnak. A felavatásnál s a társas ebéden mondott beszéde mindenki­nek tetszett. szept. 29. Első kari ülésünk után a Pannoniában megkezdtük Kossutány Náci által kez­dett pénteki söröző esténket, amelyben meghívottak vesznek részt. (Első alkalommal Kossutány, Lechner, Buday, Lukács Adolf, Páter Béla meg én.) szept. 30. Gerő Ödön, Tolnai Világlexikon jának szerkesztője, felszólít a szabadságharcra vonatkozó, továbbá a vármegyék, nagyobb városok és közjogi szervezetek történelme 41 L.: 1911. máj. 28-i naplóbejegyzés. 42 Naplóba ragasztott, forrás megjelölése nélküli újságcikk. A Márki által kiemelt bekezdés az Ujság ko ­lozsvári városi közgyűlésről beszámoló, mintegy négyoldalas tudósításának rövid részlete. A botrá­nyos városi közgyűlésre egy obstrukciót elítélő országgyűlési összecsapás után került sor, a munkapár­ti városi képviselők a legélesebben Apáthy Istvánnal csaptak össze. Botrányok a közgyűlésen. Ujság , 13. évf. 1911. szept. 27. 226. sz. A cikkben a „Márki” név előtti „mi” szó Márki kéziratos betoldása.

Next

/
Thumbnails
Contents