Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 3. 1904-1914 (Gyula, 2021)
1910
239 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI III. 1910 védekeztek; de az öreg nem hagyta magát s Nemes piarista igazgatónak is panaszkodott rájok. márc. 26. Pannonhalmáról Erdélyi László jött keresni a maga igazát, hogy ne leghátul, hanem Komáromyval egy sorban első, vagy legalábbis második helyen jelöljük. Ez csak külön véleménnyel eshetnék meg. Este a feltámadáson a Mátyás téri templomban. márc. 27. Születésem évfordulója 1853 és 1864 óta harmadszor esik húsvét első napjára; pedig a kétegyháziak akkor megbotránkoztak rajta, hogy’ lehet ilyen nagy ünnepen születni!8 Unokáim s lányom, feleségem már tegnap este elhalmoztak virágokkal s ma is sok vendégünk volt egész nap. Köztük Müller Arnold öcsém, szebeni luth. reálisk. tanár, ki tegnap este hozzánk szállt. Hála Istennek, jól telt az évforduló és a nap. márc. 28. Unokáim köhögnek s este, fölfázás következtében, feleségemnek is le kellett feküdnie. Kissé megijedtem, de nincs komoly baj – Török Imre szerint. – Pethő Sándor meghítt tanúnak Tanács Margittal a nyáron tartandó esküvőjéhez. márc. 29. Erdélyi László egy órán át újabb ostromot indított ellenem, Udránszky rektor pedig az egyetem nevében felszólított, hogy ápr. 8-án Széchenyi halála 50. évfordulója alkalmából emlékbeszédet tartsak. Mit lehet írni ilyen rövid idő alatt? márc. 30. Müller Arnold hazament. Egész megélénkült. Délelőtt a két unitárius kollégium tanári karainak, vagy inkább körének ülésén fázlódtam. No, de a villásreggelin egyedül engem köszöntöttek fel, mint fiatal historikusaik tanárát. Ezek közül Szentmártoni Kálmán a művészeti érzék fejlesztéséről értekezett. – Singer és Wolfnerék 2000 koronát küldtek tankönyveim honoráriumából. Görgey István megküldött egy családja történetére vonatkozó füzetet,9 Kőváryné pedig elküldte néhai László bátyánktól Magyarorsz. tört. II. kötetét. 10 márc. 31. Ezeknél biztatóbb jelenség Horváth Jenő szolnoki tanár (gyulai fiú) új nagy könyve: A nagyhatalmak megalakulásá nak I. kötete. 11 Bevezetésül a XIX. század törté netéhez. Még nem olvashattam. De ki tudja, nem utódom könyvét olvasom-e majd? – Bezzeg, szorítják a Vajda utódját, Erdélyi Lászlót: Majláth és Fraknói püspökök ma közös levelet írtak érdekében, mintha ilyen kérdést korteskedéssel el lehetne dönteni. – Feleségem ma du. fölkelt; nemhiába nyomott tegnap délben Ivi egy húsvéti tojást a markomba, hogy „nagytata, vigye föl nagymamának, hogy megdóduljon”. – Gr. Esterházy Kálmán főispán beiktatásán más sok dolgom miatt nem vettem részt, bár személyét nagyon tisztelem. Az ünnepek után megtartott előadásomon csak 4 hallgató jelent meg, de azért megtartottam. Más tanárnak egy hallgatója sem volt. Szép egyetemi élet! 8 Idegen kéz – feltehetően id. Márki-Zay Lajos – bejegyzése a lapszélen: „Pedig az »öröknaptár« és édesatyja imakönyvi feljegyzése szerint 2-od napján született!” 9 Görgey István: A Görgey nemzetség története . Bp. , 1904. 49 p. 10 Kőváry László: Magyarország története nemzetközi helyzetünk szempontjából. 1–2. köt. Bp.–Kolozsvár, 1907–1909. 11 Horváth Jenő: A XIX. század alapvetése, 1648–1815. 1. A nagyhatalmak megalakulása, 1648–1715. Köztörténeti tanulmány. Gyula, 1910. XV, 660 p.