Erdész Ádám (szerk.): „A kereszténység védőoszlopa” - Gyula 1566-ban. A Gyulai vár 1566-os ostroma 450. évforduójának emlékére 2016. május 27-én tartott tudományos konferencia előadásai (Gyula, 2016)

Oross András: A gyulai vár katonai szerepe a bécsi kormányszervek elképzeléseiben a 16-18. században

26 ,A KERESZTÉNYSÉG VÉDŐOSZLOPA”- GYULA I566-BAN felújítani. Lindner szerint a faanyagot a hadszertárnok, a hajdúk és a rác katonák gyakorlatilag ellopták. A provizor arra panaszkodott, hogy tá­vollétében egyszerűen elszállították azokat abból a házból, ahol ő nagy gonddal összegyűjttette.24 A katonák arra hivatkoztak, hogy ők csak fel akarják vágatni a hatalmas cölöpöket kisebbekre, hogy épületfakánt, vagy tűzifaként hasznosítsák azokat. A levelekből egyébként kiderül, hogy a mellvéd előtti cölöpsor és a lőportorony faanyagát bontották ki.25 A kike­rült faanyag felvágatása az 1700. november 27-i megyegyűlésen is szóba került, amikor Lindner provizor hat jobbágyot kért a favágatáshoz.26 Csak közvetetten állapíthatjuk meg, hogy a gyulai vár rombolása so­rán a várárok és a külső vár fala közötti mellvéd cölöpsorának kibon­tása, valamint a várbeli nagyobb építmények (lőportorony, hadszertár, ágyúdomb) faanyagának kivétele történt meg. A vár palánkja ekkor nem került veszélybe. A rombolásról szóló záró jelentésében a kamarai provi­zor következőképpen összegzett: a lerombolt várat végül 1700. december 27-én hagyta el a katonaság. A vár készleteiből 31 szekeret Aradra, 56-ot Nagyváradra, 22-t Jenőre vittek. Lindner beszámolt arról is, hogy 421 né­met katona 107, 60 magyar hajdú hét, 467 rác hajdú egy napot, 134 Bihar vármegyei jobbágy pedig egy hónapot dolgozott a külső vár védőművei­nek, palánkjainak lebontásán.27 A vár sorsát végül nem az 1700. június-december közötti rombolás határozta meg, hanem egy azt követő hadi esemény, valamint a gyulai uradalom magánkézbe kerülése. A Károlyi Sándor által vezetett kuruc csapatok 1705 júniusában vették ostrom alá a gyulai várat .28 Ennek során elfoglalták és teljesen felégették a huszárvárat a benne található (nem is olyan régen rendbe hozott) épületekkel, továbbá tönkretették a palánkfal alkotóelemeit, a cölöpöket is. Ágyúi viszont semmit sem értek a földbás­tyák, illetve a belső téglavár ellenében, így felhagyott az ostrommal. Az ostromot követően Löffelholz aradi parancsnok többször is kért pénzt a gyulai vár rendbehozatalára, de nincs arra adatunk, hogy bármit is épít­keztek volna a külső váron.29 1710. április és október között is csak arról van szó, hogy a téglavár és a benne lévő épületek tetőszerkezetét kijavít­ják. Lindner indoklása szerint, annyira rossz állapotban volt, hogy a ben­ne elszállásolt katonaság fejére fog omlani. Az Udvari Kamara utasította 24 MNL OL E 281. 1700. okt. Nro. 76. 25 MNL OL E 281. 1700. nov. Nro. 51. 26 MNL OL E 281. 1700. dec. Nro. 11. 27 MNL OL E 281. 1700. dec. Nro. 57. 28 Az ostrom történetét részletesen feldolgozta Thaly Kálmán (Thaly, 1880.), míg a körül­ményeiről két terjedelmes forráspublikáció is rendelkezésre áll (Bánkúti, 1976., Bán­kúti, 1988.). 29 ÖStA KA HKR Prot. Exp. 1705. Aug. 31. Bd. 431. föl. 1178. és ÖStA KA HKR Prot. Reg. 1705. Jul. Nro. 469. Bd. 434. föl. 908.

Next

/
Thumbnails
Contents