Erdész Ádám (szerk.): Gyula város történetének kezdetei (Gyula, 2015)

Almási Tibor: Gyula és uradalma a XIV-XV. századi okleveles adatok tükrében

170 Gyula város történetének kezdetei gyeimet. Az addigi közvélekedéssel szembeni aggályait, illetve az új elkép­zelés mellett szóló érveit - sokoldalú, alapos és meggyőző bizonyítással - kitűnő színvonalú nagy tanulmányban fejtette ki.3 Csábító kihívásnak tűnhetne, hogy a hagyományos, az 1313. évi okleveleket Gyula történetéhez kapcsoló felfogás mellett és védelmében most okirati adatok sorát mozgósítva szembeszegüljünk a Gerlára vo­natkozó azonosítással, de hamar be kell látnunk, hogy Dusnoki-Dras- kovich József álláspontja messze több egy jól hangzó hevenyészett ötletnél. Egyrészt felvetésében jogosak és helytállóak azok a kritikai elemek, amelyeket a Gyulára értett hagyományos azonosítás ellené­ben gyenge pontokként felvonultatott, másrészt pedig Gerla kapcsán pozitív értelemben kifejtett nyelvészeti, történeti földrajzi, genealógiai és politikatörténeti érveiről is azt vagyunk kénytelenek megállapíta­ni, hogy azok mind önmagukban egyenként, mind pedig összefüggő rendszerbe foglalva egyaránt megállják helyüket. Persze, hogy egyálta­lán meditálni lehessen azon, vajon vannak-e lehetséges felvonultatható ellenérvek, vagy lehet-e bármit is adatszerűén pontosan tudni Gyula XIV. század eleji történetéről, mindenek előtt szemlét kell tartani a for­rásadottságokat illetően. Unalomig ismert tény, hogy az alföldi térség középkori forrása­dottságai az iratanyag - elsősorban a török korban bekövetkezett - mérhetetlenül nagy pusztulása miatt kifejezetten rosszak, mostohák. Gyula azonban nem osztozik teljesen a mindössze szórványadatokkal leírható történetű alföldi települések sorsában. Sőt, a XV-XVI. száza­dot illetően kifejezetten gazdag, alföldi környezetében egyedülálló bő­séget mutató forrásanyaggal rendelkezik, amely ráadásul Veress End­re okmánytárkiadása jóvoltából könnyen át is tekinthető.4 Minthogy azonban a gyűjtemény feltűnően híján van az Anjou-kori oklevelek­3 Dusnoki-Draskovich József: Hol volt „Julamonustra” és Vata földvára? A középkori Gyula kezdetei. In: Uő., Nyitott múlt. Tanulmányok, történetek Gyuláról, Békés vármegyéről és a fordított világról. Gyula, 2000. (a továbbiakban: Dusnoki-Drasko­vich J., Nyitott múlt) 15-69., különösen 18-27, 39-42. 4 Gyula város oklevéltára (1313-1800). Szerk. Veress Endre. Budapest, 1938. (a továb­biakban: GyO.) A kiadvány nyitó évszámát adó irat természetesen a szóban forgó, gyulai vonatkozásában megingatott I. Károly király-féle 1313. június 20-i kibocsátá­sú oklevél, az ezt közvetlenül követő dokumentum viszont már közel háromnegyed évszázaddal később, 1387-ben kelt irat, Losonczi László erdélyi vajdának az aradi káptalanhoz intézett levele. A kötet azután még 4 db XIV. századi, 50 db XV. századi, 615 db XVI. századi (ebből 65 db Mohács előtti) okleveles dokumentumot tartal­maz. Az alföldi viszonylatban gazdag, Mohács előtti anyag fennmaradása nem kis részben annak a körülménynek köszönhető, hogy a Corvin János özvegyét feleségül vevő György brandenburgi őrgróf 1525-ben az országból való végleges eltávozása­kor az országból levéltárát is magával vitte német földre, és az ezáltal mentesült a pusztulástól.

Next

/
Thumbnails
Contents