Dóka Klára: A Körös- és Berettyó-völgy gazdálkodása az ármentesítés előtt és után - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 10. (Gyula, 2006)

V. Gazdálkodás a vízszabályozások nyomán a 19. század második felében - 2. A lakosság számának növekedése a népszámlálások tükrében

Az átlagosnál nagyobb volt a gyarapodás Békés megye széles határú települése­in, valamivel kisebb Biharban, ahol viszont nagy különbségekkel találkozunk. Érdekes kép alakul, ha a legjobban és legkevésbé gyarapodó települések adatait a vízborítások és az árvízveszély szempontjából hasonlítjuk össze. Arad megyében a legnagyobb növekedés Csintyén, Eleken, Borosjenőn, Csermőn volt. Mint Huszár Mátyás összesítéséből látszik, Borosjenő és Csermő a „vi­zes", Elek és Csintye a kevésbé veszélyeztetett területek közé tartozott. Csök­kenés volt Apátiban, Kerülősön, Miskén, Szinityén, Vadászon. Köztük csak Szinitye határa volt viszonylag száraz, a többi négy falu a megye legvizesebb helyei közé tartozott. Egy sor Arad megyei helységben 1890-re csökkenés, majd a századforduló után fellendülés tapasztalható. Ide a kevésbé növekvő telepü­léseket sorolhatjuk: Bélzeréndet, Nadabot, Sikulát, Szinityét, Újfazekas­varsándot, Zarándot, és természetesen ide tartoztak azok is, ahol még 1910­ben sem érte el a lakosság száma az 1869. évit. A gyarapodásban szerepet játszott a faluhatár nagysága, az uradalmi bir­tok és a paraszti földek aránya is. A nagybirtok eltartóképessége még fejlett gazdálkodás esetén is kisebb volt, mint a paraszti gazdaságoké. Apátiban, Mis­kén, Vadászon, ahol már 70% felett volt a nagybirtok aránya, ez is akadálya lett a népesség gyarapodásának. Békés megyében, mint jeleztük, a nagyarányú és egyenletes növekedés a széles településhatároknak köszönhető. Az átlagnál jobban nőtt a népesség Békésen, Csabán, Füzesgyarmaton, Gyulán, ahol a városi fejlődés lehetősége adva volt, kevésbé a nehezen megközelíthető Köröstarcsán, Szentandráson, Körösladányban. A földrajzilag és vízrajzilag egyaránt összetett Bihar megyében nagyon nehéz összefüggéseket megállapítani. Csaknem azonos volt a lakosok száma 1869-ben és 1910-ben Anton, Ártándon, Bedőn, Bojton, Borson, Tépén, Vaj­dán, Vekerden, tehát a megye kis létszámú településein. Ez alatt az idő alatt a népesség Dancsházán és Feketetótiban 87%-ra, Furtán 57-re, Oláhatyáson 82­re, Rojton 97%-ra csökkent. Jelentősebb gyarapodás volt Bárándon, Berettyó­újfaluban, Berettyószentmártonban, Biharkeresztesen, Cséffán, Csökmőn, Dancsházán, Darvason, Derecskén, Feketetótiban, Geszten, Hlyén, Kismar­ján, Komádiban, Köröstarjánon, Körösszegen, Körösszegapátiban, Magyar­es Oláhhomorógon, Méhkeréken, Mezőgyánban, Nagybajomban, Nagyrábén, Nagyszalontán, Okányban, Pocsajon, Püspökin, Sarkadon, Sarkadkeresztúron, Szalárdon, Szentandráson, Szentpéterszegen, Szerepen, Tamásdán, Tulkán, Udvariban, Ugrán, Váncsodon, Zsadányban. Kiemelkedik közülük Dancsháza, Kornádi, Okány, Szentandrás, Szerep, Udvari. Ha e hat legjobban gyarapodó helységet vizsgáljuk, láthatjuk, hogy ezekben a természeti környezet ellentétes szerepet játszott. Dancsházán 1855-ben mindössze 152 kat. hold, Szentandráson 64 kat. hold árteret jelentettek, tehát e falvakban a viszonylag száraz faluhatár elősegítette az egyenletes növekedést. Okány, Kornádi, Szerep, Udvari sárréti községek határában a vízi munkálatok előtt terjedelmes mocsarak voltak, ezek felszabadulása adott lehetőséget a lakosság gyarapodására is.

Next

/
Thumbnails
Contents