Völgyesi Orsolya: Politikai-közéleti gondolkodás Békés megyében a reformkor elején. A rendszeres bizottsági munkálatok megyei vitái 1830-1832 - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 9. (Gyula, 2002)

A köznevelési munkálat

küldöttség észrevételeit, csupán azzal egészítette ki, hogy az országgyűlés engedé­lyezze: a jövőben a katolikus szülők is járathassák gyermekeiket protestáns iskolákba. 10 Békés vármegye választmánya igen rövid és főként részletkérdéseket érintő reflexiói nem igen tartalmaztak koncepcionális kérdéseket érintő megállapítá­sokat. Több megyei küldöttség azonban általánosabb észrevételeket is megfogal­mazott vizsgálódásai során. A komáromi választmány fontosnak tartotta, hogy a nemzet valamennyi tagja egyforma nevelésben részesüljön, hogy a nevelés ideje alatt a nemzet legkülönbözőbb rétegéből származó tanulók egymással megis­merkedjenek, és érettebb korukban egymással „atyafiságosabb öszveköttetés­ben" legyenek. Éppen ezért a küldöttség azt javasolta: a gimnáziumokat és az akadémiákat tegyék közössé,, továbbá a házi oktatást és nevelést teljesen tiltsák meg. Baranya megye szorgalmazta: a nemzeti nevelés öltsön olyan formát, mely képes lesz az eltérő felekezetű, különböző nyelvű és szokású polgárokat egy morális testté olvasztani. A nevelés legfontosabb feladatát abban határozták meg, hogy az egyén a saját boldogságát a haza közboldogságában és egységében találja meg. Ugyanakkor felhívták a figyelmet a hazai zsidóság sorsára is: „...a honi polgárságra emeltetése is annál méltóbb tekintetbe vétessen, minthogy a közterhek és a hazavédelmi kötelesség viselésében is résztvenne -" n A temesi küldöttség szerint a nemzeti nevelés rendszerét a felekezeti különbségektől függetlenül egységesíteni és egyszerűsíteni kellene, ez által pedig megvalósulna az eltérő társadalmi csoportokhoz tartozó és különböző anyanyelvű polgárok egyesülése. Zala és Zemplén megye, számos törvényhatósághoz hasonlóan, leszögezte: a nevelés kérdésének ezentúl az országgyűlés hatáskörébe kell tar­toznia. 12 Zala szerint a „férfivá érő ifjúság" lesz ugyanis a haza, a nemzet és az alkotmány fennmaradásának záloga. Ők fogják a jövőben intézni a közügyeket, tőlük függ majd a nemzeti lét és a nemzeti karakter továbbélése is. Zala gondo­teljesítése." (MOL József nádor titk. praep. 18. cs. 245. v.) Bihar küldöttsége szerint egy szabad nemzetnek, amely királyával együtt hozza a törvényeket, nem csak kötelessége, de joga is, hogy az utódok pallérozódásáról az uralkodóval együtt gondoskodjon. A választmány tehát azt javasol­ta, hogy a nevelés, tanítás és oktatás módját időről időre az országgyűlés határozza meg, a végre­hajtás azonban az uralkodót és a Helytartótanácsot illetné. A küldöttség ezenkívül elismerte, hogy a tanulmányi és az egyetemi alap, valamint az egyéb fundációk igazgatása a Helytartótanács fela­data, a felügyeleti jog pedig az uralkodó hatáskörébe tartozik, de elengedhetetlennek tartották, hogy az alapok jövedelmeiről és kiadásairól az országgyűlés pontos tájékoztatást kapjon (Bihar várme-gye küldöttségének a tárgyban megfogalmazott véleményét 1. MOL József nádor titk. praep. 16. cs. 572. r. skk.). 10 Ebben a szellemben járt el Békés megye 1834-ben a mezőberényi evangélikus iskola Szarvasra történő átköltöztetése kapcsán. A közgyűlés 1834 novemberében levélben fordult Laj­csák Ferenc nagyváradi püspökhöz, és hittanárt kértek az intézménybe jelentkező katolikus tanu­lók számára. A közgyűlés azzal támasztotta alá kérését, hogy a katolikus ifjúságnak a protestáns oktatási intézményekben való tanulását világos törvény nem tiltja (1. bővebben Völgyesi 1999. 32.). 11 MOL Kanc. Diaet. 10.cs. 29.v. 12 Zemplén szerinf a nemzeti nevelés princípiumait mindig a királyi egyetem terjessze az országgyűlés elé.

Next

/
Thumbnails
Contents