Erdmann Gyula: Békés megye és környéke XVIII. sz.-i történetéből. Közlemények - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 3. (Gyula, 1989)

KERESKÉNYI MIKLÓS: A demográfia és a gazdálkodás főbb jellegzetességei a XVIII. századi Füzesgyarmaton

- 483 ­hasonló szemléletre bukkanhatunk. Ezen alapelvek némelyike természete­sen általánosan elterjedt lehetett, hiszen pl. a dunántúlon, Szentgá­lon a közösségi földből történő részesedés alapja ugyancsak a földtu­lajdon és a közterhek viselése volt. A nagyobb terheltetés pontos tel­jesítése adott öntudatot és hivatkozási alapot a földesgazdáknak, akik­nek igazság érzetével még az is ellenkezett, hogy a földesúr a nagy jó­szágvagyonnal rendelkező társaiknak (zsellérek) kötelezően előírta a fertályföld kiutalását. A többnyire szegény, de -s ez rendkívül fontos momentum- a földdel nem is igen szívesen foglalkozó, elsősorban állat­tartásból megélni kívánók kizárásával zajlott le a rendezés. Arra nézve, hogy a "jó gazda emberek" és a pásztorkodó, zsellér ele­mek között - már korábban is kimutathatóak az ellentétek, egy 1770-ből származó, a szegény paraszti tudatot jól tükröző perszöveg a bizonyí­ték. Kovács György juhász sok embernek szitkozódva mondta az alábbi lá­zító szavakat: "Az Urak, a Farkasok és a Kutyák egy Törvényen vágy­nak... mert ami az Uraktól megmaradt a Kutyák megeszik, ami a Kutyák­101 tói megmarad, a Farkasok megeszik". A szöveg igen sok lehúzásából nyilvánvaló, hogy a vallomást jobbára kikerekítették, mintsem azt ennyire szemléletesen maga a vádlott fogalmazta volna, de így is két­ségtelenül utal az ellentétekre. Az 1788-as rendezés során nem csak a telkek számát emelték fel, tudo­másul véve a ténylegesen művelt terület nagyságát, hanem a szántók ki­terjedését is növelték. A legelő mezőből kiszakították a "Nagy és Kis Kecskés nevezetű szigeteket", s azokat az urbáriális földekhez kap­csolták. A terület a bucsai legelőhöz tartozott, a határ távoli részén húzódott. Közismert dolog, hogy a határ megművelésének módjában, a határ hasz­nálat rendjének megválasztásában szerepe van a távolságnak. Napi kijá­rással optimálisan mintegy 5 km sugarú körön belüli területet művelhet­102 tek. E miatt rögtön felvetődik a kérdés, hogy az Alföldön elterjedt szállásos (mezei kertes - tanyás) gazdálkodás nyomai mennyire mutatha­tók ki. A bucsai terület egyes részeinek hovatartozását illetően a század

Next

/
Thumbnails
Contents