Erdmann Gyula: Békés megye és környéke XVIII. sz.-i történetéből. Közlemények - Közlemények Békés megye és környéke történetéből 3. (Gyula, 1989)

DRASKOVICH JÓZSEF: Egy XVIII. századi arisztokrata család mulattatója. Antonius atya históriái

- 248 ítélt, hol pedig fölötte tartottak ítéletet. Haan beszámol az emlékirat alapján egy gyulai szüretről. Beszámolója néprajzi vonatkozásban is figyelmet érdemlő: "legkülönb mulatság volt a szüret. Erre rendesen nem csak a gyulai összes értelmiség volt meghíva, de a környékről is, sőt Aradról, Nagyváradról is érkeztek vendégek. Reggel először az udvari kápolnában misére mentek valamennyien, azután kocsikra ültek. Amint a sok vendégekkel rakott kocsi, hintó a szőlőbe ért, 12 mozsárlövés jelenté az úri vendégek megérkezését és a szüretnek kezdetét. Hogy pedig a szüret mulattatóbb legyen, a vendégek közt kiosztattak a szerepek. Egy rész a szőlővenyegéről vágta a fürtöket és kosarakba rakta, más rész kosarakban, puttonyokban hordta az udvarba a szőlőt, harmadik csapat fabuzogányokkal kádakban csömöszölte borrá, negyedik préselt, ötödik válogatta és kötözte az eltenni való szebb fürtöket stb. Végre megválasztatott a szüreti bíróság, azon esetre, ha netalán valaki hanyagul végezné a reá kirótt munkát. E bíróságnak elnöke volt a "frajla" /Terézia kisasszony/. A szegény páter volt kiválasztva titkon bűnbaknak. Ö azok közé volt sorozva, kik a fürtöket a venyegéről metszették és kosárba rakták. Előre meg volt neki mondva, hogy ne hagyjon fürtöket, mert büntetés éri, s ő vigyázott is magára. De egy pár pajkos fiatalnak mégis sikerült szőlőfürtöket rakni oly sorokba, melyeken a páter már végig ment volt, sőt a reverendájárói hátra csüngő kapucnijába is changiroztak titkon néhány fürtöt. Estve felé, amint a szüret bevégződött, a bíróság végig járta a sorokat, hát íme a páterre bízott sorokban ott találják a sok fürtöt. A bíróság összeült és a vétkest hat korbácsütésre ítéli. A páter eleget szabadkozik, hogy a fürtöket bizonyosan valaki más tette oda. Mind nem ér semmit. Ekkor aztán futni kezd. A fiatalság utána, s amint elfogják diadalmasan viszik a bíróság elébe. Most már a bíróság desentornak nyilatkoztatja, úgy ítél felette, mint szökevény felett, s miután még kapucnijában is megtalálják az oda changirozott fürtöket, egyszersmind tolvajnak is nyilvánítja, s súlyosbítja a büntetést. Nolle, velle, ki kellett állnia a büntetést."

208 Mint ez a leírás is tanúsítja, a szüret egyszerre volt mulatság, ün-