Erdész Ádám: A mezőhegyesi ménesbirtok gazdálkodása a két világháború között – Közlemények Békés megye és környéke történetéből 1. (Gyula, 1987)

Mezőhegyes állattenyésztése - Szarvasmarha-tenyésztés

erőteljes egyedekből állottak. Viszonylag széles skálát fogtak közre a szélső értékek, ami nem jelenti azt, hogy az egyes tenyészetek ne lettek volna egyöntetűek. Az országos adatokkal összevetve jól látható, hogy a mezőhegyes! tenyészállatok átlagot meghaladó testtömegük ellenére sem voltak monstruózus jellegűek. Még inkább igaz ez a Bern-oster­mundingeni kiállításon szereplő tenyészbikák adataival való összehasonlításban. A vá­lasztási súlyoknál tapasztaltak itt is megismétlődnek, 1929-ben a tehenek átlagsúlya 5 %-kal volt magasabb, mint a rekonsrukció időszakában. Adataink igazolják Konkoly Thege Sándor idézett véleményét: az állomány pótlásával párhuzamosan meginduló selejtezések nyomán javult a tenyészetek általános színvonala. A mezőhegyesi szimentáli tehenészeteket jól megépített, a korszak szintjén álló istál­lókban helyezték el. (13. sz. ábra) Mind a higiénia, mind a gazdaságossági követelmé­nyek teljesültek. Az ábránkon szereplő belsőmezőhegyesi tehénistálló nemcsak impozáns épület volt, hanem világos és egészséges is. Jól látható, az istálló két végében, illetőleg a közepén helyezkedtek el a borjúrekeszek. A takarmányozást és a trágyázást egyaránt megkönnyítette a középen végigfutó sínpár. Egy-egy tehénre az épület belső teréből 8 —10 m 2 esett. A tehenészetekbe csak orvosi vizsgálaton átesett, egészséges alkalmazotta­kat vettek fel. 49 Az itt leírtakat megerősíti az, hogy Mezőhegyes az elittörzskönyvben kimagasló, 10 000 díjazási pontot meghaladó eredménnyel szerepelt. Pontos képet tudunk adni a ménesbirtokon alkalmazott takarmányozási rendszer­ről. (40. sz. táblázat) Az egyedi takarmányozást 1920-ban vezették be a tejhozam növelé­se végett. Az új takarmányozási rend kidolgozását pontos és többoldalú vizsgálat előzte meg. Figyelembe vették a tehenek kondícióját, termelőképességét, különböző takar­mánymennyiségekre való reagálását. E fontos adatokról a későbbiekben is folyamatos feljegyzéseket készítettek. Táblázatunk nem kíván sok kommentárt. Az alkalmazott alaptakarmány — az év egyes szakainak megfelelően — tavaszi keverékekből, csalamádéból, takarmánykáposz­tából, illetve kifogástalan minőségű lucernaszénából állt. Az alaptakarmány 8—14 1 tej termelésére képesítette a teheneket. Egy adag pótabrak, amely egy liter tej előállítására volt elegendő, 385 gr korpa, árpadara, szójababdara keveréket jelentett. Az előkészítés mellett a borjazást követő felültakarmányozásra fordítottak kiemelt figyelmet. Ez az időszak volt leginkább alkalmas a szervezet számára tartaléktápanyagok felhalmozásá­ra. A szóban forgó takarmányozási rendszer alapja a tejtermelő-képesség megismerése volt. Ezért került sor egy laktációban az ún. kipróbálásra. Azaz, a még nagyobb tejelesi eredményekkel nem rendelkező fiatal teheneket egyik évben 30—35 literre készítették elő, hogy a termelőképesség maradéktalanul felszínre jusson. A bemutatott takarmányozási rendszer teljes egészében a tejtermelés fokozását szol­gálta. E ponton eljutottunk a húszas évek legallergikusabb kérdéséhez. A tenyészirány bemutatása kapcsán idéztük a telivér tenyésztés ellen szóló érveket. Ezek között az alacsony tejhozamra vonatkozóak voltak a legsúlyosabbak. S valóban, Mezőhegyesen az apaállat-tenyésztés árnyékában a tejtermelés elmaradt a tenyészet színvonala által megteremtett lehetőségtől. A szakemberek előtt széles körben ismert hiányosság az OMGE Mezőhegyesen tartott vándorgyűlése kapcsán is szóba került: „A mezőhegyesi i szimentáli tehenekről az a hír van elterjedve, hogy azok mind rossz fejősek.. ." 51 A „hírt" érdemben nem is lehetett cáfolni, a beszámoló szerzője is a jövőtől várta a változást: „Ha a tejelés szempontjából — amire mostmár itt is súlyt helyeznek — (Kieme­lés E Á) megkezdhetik a selejtezést, bizonyára további gyors javulást fog mutatni a tejtermelés." 52 A kritikát maga Batta Sándor jószágigazgató is helytállónak ismerte el, s az igazgatóság hozzá is látott a tejtermelés növeléséhez. A kifogások mellett sürgetővé tette ezt az állomány megcsappanása miatt bekövetkezett tejhiány is. A változtatások sorában első volt az egyedi takarmányozás és a napi háromszori fejés 151

Next

/
Thumbnails
Contents