Kósa László: A gyulai református egyház története - Gyulai füzetek 17. (Gyula, 2008)

VI. Fejezet. A polgári korszak (1849-1948). Első rész: 1849-1920

családtag, Szakáll Lajosné Tormassy Emília hasonlóan iskolai céllal újat ho­zott létre. 90 Az 1860-as évektől gyors ütemben nőtt az alapítványok száma. Bár a presbiteri gyűléseken legalább tudomásulvételként szerepelnie kellett a kez­deményezésnek, a nem pontos jegyzőkönyv vagy ügyintézés miatt nem min­den alapítás és megszűnés szerepel az iratokban. 1878-ban már tizenkét alapítványt és alapot tartottak számon, összesen 16 089 Ft 29 kr. értékben. Ezek a következők voltak: „biztosító" (1858-tól tűzkár ellen biztosítottak minden egyházi épületet); „magtári", „orgona", „se­gélyezési", „adó", „iskolai", „jövendőbeli tanítói", „malomtőke", „templom", „temetkezési segély", „faiskolai", „Toroczkay Pál" (szegény sorsú iskolásgyer­mekek segítésére). Láthatjuk, hogy a kifejezetten jótékonysági és kegyes ala­pítások kisebbségben voltak a gazdálkodási és beruházási célokat szolgálókkal szemben. 1899-ben már tizenhét az alapítványok száma 19 742 Ft 86 kr. érték­kel, 1914-re huszonhét, immár új pénznemben 71 610 K. 04 f. együttes vagyon­nal. A legtekintélyesebb összeget (17 546 Ft 94. f.) a „Vidó-alap", a legcseké­lyebbet a reformációemlék-alap (26 K. 96 f.) képviselte. 91 Mielőtt a gazdálkodással részletesebben foglalkozunk, vessünk egy pillan­tást a két eltérő jellegű alapra! A Helytartótanács előbb 1847-ben, majd 1864­ben ösztönözte az egyházakat, helyi takarékmagtárak fölállítására. Ezt meg­előzően 1840-től több tucat tiszántúli református egyházban létrehoztak ilye­neket. Gyulán Papp Mihály kezdeményezésére 1865-ben szervezték meg a takarékmagtárt, bizonyára a közeli Békés példájára ( 1862) és a nagy ínség ( 1863) nyomasztó emlékétől serkentve. Hozzájárult az is, hogy az egyházi malom jö­vedelme a fokozódó konkurencia miatt csökkenni kezdett, márpedig annak vámjövedelméből és a párbér terményrészéből addig is lehetett kölcsönözni. Végül ezek egyesítéséből és némi gabonaadományból gyűlt össze a kellő mennyiség. 92 Eleinte a magtár nagy népszerűségnek örvendett, aztán egyre töb­ben késlekedtek visszatéríteni a kölcsönt és kamatait. Egy 1893-i vizsgálat sze­rint kötvényei rendezetlenek, adósai egy része elhalt vagy elköltözött. Végül 1909-ben érdektelenség miatt megszűnt. A szárazmalmot a gőzmalmok verse­nye miatt már 1872-ben eladták. 93 Ismert, hogy a temetkezési egyleteknek a hazai urbanizációban középkor végi gyökerei vannak. Gyulán ez a forma 1865-ben szintén Papp Mihály ötle­tére szerveződött meg. Az eredeti elgondolás szerint a kamatok egyik felét for­dították volna a tagok temetési segélyére, a másik felét egyházi épületek kar­90 Jkv. II. 443-444.; III. 205. 91 TtREL I. 29. i. 58. és 59. d.; Jkv. IV. 823. Összehasonlításul közöljük a Gyulánál kétszerte nagyobb reformátusságot számláló Cegléd adatát. Itt 1892-ben 17 alapítvány létezett a református egyház és az iskola mellett 3980 Ft és 11 kr. értékben (Takács József: A ceglédi ev. ref. egyház törté­nete dióhéjban. Cegléd, 1892. 74-75). 92 Jkv III. 16-17.; Barcsa III. 285.; Molnár Ambrus: A takarékmagtárak, mint népi jellegű egy­házi intézmények a tiszántúli református egyházkerületben a XIX. században. Vallási néprajz III. Szerk.: Dankó Imre-Küllős Imola. Bp., 1987. 252-300. 93 Jkv. IV. 710.; 856.; V. 138.

Next

/
Thumbnails
Contents