Kósa László: A gyulai református egyház története - Gyulai füzetek 17. (Gyula, 2008)

VI. Fejezet. A polgári korszak (1849-1948). Első rész: 1849-1920

a történetkutatásban, mindennapos, megszokott dolgokkal állunk szemben, melyeket ritkán örökítettek meg, nagyon sokszor csak akkor következtethe­tünk rájuk, ha az emberek elhajlanak a tradíciótól vagy az azzal többnyire azo­nos normától. Hitbuzgalmon ezúttal sem csak a lelkiélet megnyilvánulásainak közvetlen formáit értjük (templomlátogatás, magánéleti kegyesség, valláser­kölcs) hanem az egyházi célú önkéntes adományok és az egyházi adó fizetésé­nek megnyilvánulásait és a felekezethez ragaszkodást is annak tekintjük. A hagyományhoz ragaszkodás és az elemi lelki igény között továbbra sem mindig lehetséges különbséget tenni. Feltehetően nem is kell. Jó példa erre a szerda délelőtti bibliamagyarázat, amit 1848-ban az elődök példájára hivatkozva fogadtattak el az azt elmulasztó Ecsedy Gáborral. Az ügy nem sze­mélyes, mert Gonda Lajos reverzálisába is belefoglalják. Sőt Papp Mihály egy ideig hetente kétszer, kedden és csütörtökön végzi, de amikor az egyházmegye egész évben szorgalmazza, „elegendőnek találják" a téli időszakot. 57 Bibliai történetek népszerű, közérthető ismertetése lehetett, ami - ismerve a kor hossza­dalmas és elvontan elmélkedő prédikációit - vonzhatta az embereket. Advent kezdetétől József napig tartották. Nem tévesztendő össze a katekizációval, amire - prédikálással fölváltva - Ecsedy idején is a vasárnap kora délutáni istentisz­telet szolgált. Papp Mihály 1864-ben azt írja, hogy „régi"gyakorlat szerint" a Heidelbergi Kátét magyarázza, ami a hitvallásokat lebecsülő liberális teológia korában erős tradicionalizmust jelez. A korban a gyülekezetek kisebb hánya­dában folytatták. Csak az 1891-ben megnyitott zsinat tette ismét a lelkészek kötelezettségévé, de visszahozni már nem tudta. 58 Annak Gyulán nincs nyoma, hogy a konfirmáció a XIX. században összekapcsolódott volna a katekizációval. Az élőkészítést a rektor és a tanítók végezték, később bekapcsolódtak a segéd­lelkészek is. A konfirmáltatás a lelkész feladata volt, ez áldozócsütörtökön zaj­lott le. Egyébként a templomi alkalmak száma az egész hosszú korszakban nem változott. A szerdai bibliamagyarázatot a gyulai lelkészek mindnyájan többletmun­kaként fogták föl. Dombi Lajos is szabadulni akart tőle, új alkalomként a „val­lásos estély"-t bevezetve, amit azonban káplánokra és tanítókra bízott. Ezzel a kor divatja szerint szekularizálta is, mert az felolvasássá, műsoros rendezvénnyé, téli esték unaloműző foglalkozásává, társadalmi eseménnyé lett. 59 A vasárnap délelőtti prédikációs istentiszteletek mellett változatlanul a minden reggeli „könyörgések" a templomi alkalmak. Az 1860-as évek elejétől a vizitációs jelentések alapján lehet következtetni, milyen volt a vasárnap dél­előttök és az évi hatszori úrvacsoraosztások részvételi aránya. Értékelésükben nehézséget okoz, hogy maguk a lelkészek minősítették saját munkájukat. Nem­csak az önkritika - némileg magyarázható - hiányával kell szembenéznünk, 57 TtREL I. 29. i. 57. d. 351. (1864); Jkv. III. 295. 58 TtREL I. 29. i. 57. d. 351.; Bucsay Mihály: Az egyház belső élete. In: Studiaet Acta Ecclesiastica V. 217-220.; Egyházi Törvények: 1894. 33-34. 59 Jkv. V. 84., 224.

Next

/
Thumbnails
Contents