Erdmann Gyula - Merényi-Metzger Gábor: Apor Vilmos Gyulán. Válogatott dokumentumok - Gyulai füzetek 11. (Gyula, 2000)

II. Apor Vilmos gyulai működésének válogatott dokumentumai

A kérés előterjesztését a múlt évben elmulasztottam, mert - a törvény szövegét nem ismervén - nem voltam tudatában annak, hogy az új Sajtótörvény a hitbuzgalmi lapokat is érinti oly értelemben, hogy újra való engedélyezését határnapig kérni kell. A fent említett lap a gyulai római katolikus egyházközségnek, melynek 13 ezer híve van, egyetlen hitbuzgalmi lapja és mint ilyen, ennek a nagy egyházközségnek mintegy hivatalos közege, melyre annál is inkább szükség van, mivel a híveknek nagy része messze fekvő tanyán van, az év nagy részén templomba nem járhat s így csakis ezen hitbuzgalmi lap révén nyer hit és erkölcsi kérdésekben irányítást. A lap semmiféle politikai vagy más, az egyházi élettel össze nem függő kérdéssel nem foglalkozik. Mindezek figyelembe vétele mellett tisztelettel kérem a folyóirat további megjelenésének engedélyezését. Mély tisztelettel Gyula, 1939. január 15. c. apát, gyulai rk. plébános Fogalmazvány - GyPL. 341/1938. Apor Vilmos 1938. december 14-én egy hasonló tartalmú levelet juttatott el Békés vármegye főispánjához is (1. uo.). 105. Gyula, 1939. március 6. Apor Vilmos levélben kéri a debreceni egyházmegyei hatóságtól a gyula-eleki kegyúri jogok és terhek tisztázását Főtisztelendő Egyházmegyei Hatóság! A gyulai plébánia kegyurasága tárgyában alábbiakat kell tisztelettel közölnöm. Néhai gróf Wenckheim Dénesnek 1933. okt. 11-én bekövetkezett elhalálozása óta még írásban nem szögeztetett le, hogy a kegyúri jogok és terhek rá eső részét ki vette át, csak élő szóval közölték velem, hogy Gróf Wenckheim Lajos és nővére Friderika, férjezett gróf Czernin Rudolfnét

1 illeti meg a kegyuraság ez a része. Ezzel kapcsolatban felmerült az a kérdés is, vajon a kegyúri terhek telekkönyvileg biztosítva vannak-e és utánjárás eredményeképpen közölnöm kell, hogy