Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok

úgy tud egészséges földművelést folytatni a magyar paraszt, ha a saját, eredeti földjén dolgozhat. Berta Károly (monori gazdák részéről): feltétlenül szükséges az érdek- védelmi szerv megalakítása, sok szó esik az idegen munkaerő alkalmazásáról. Nem tartja veszélyesnek, ha valaki időszakonként mást alkalmaz. Ez az idők folyamán kialakul. Dóba István (MEDOSZ részéről): feltétlenül alakuljon meg a szövetség, de társadalmi különbség nélkül. A vezetőségben is mindenkinek hely legyen, megfelelő százalékarányban. [...] [...] Dimák Sándor (harasztipusztai kisparasztok képviseletében): Ha­rasztipusztán olvasókör működik. O feltétlenül szükségesnek tartja ennek az ér­dekvédelmi szervezetnek a megalakítását. Fontos, hogy alapszabály szerint mű­ködő, kellően megalakított szervezet legyen. Nem is annyira az a döntő, hogy a parasztságnak sztrájkjoga lesz-e, vagy nem lesz. Az azonban feltétlenül fontos, hogy a parasztságnak legyen szava. Ne húzhassák keresztbe a parasztság elkép­zelését. A munkásosztály szakszervezeteivel karöltve kell működni. így pl. az iparcikkek megfelelő árkialakítása tekintetében is. Csizmadia Ferenc: a munkásság várja a parasztság szövetkezését. A meg­élhetési követelésekkel kapcsolatban egy a várakozás. Hiszen a megélhetés első­sorban fontos. Ágoston Ádám: sok mindenről volt eddig szó. Nem hangzottak el azon­ban szavak a földtulajdonosokról, akik nem kizárólagosan földműveléssel fog­lalkoznak: pl. vasutasok, munkások stb., akik egy-két hold földdel rendelkez­nek, azon is dolgoznak, sőt nyugdíjba menetelük után még inkább a földdel foglalkoznak. Vannak, akik öregek, és emiatt esetleg maguk a földet nem tudják megmunkálni, de az mégis egyetlen létalapjukat képezi. Vannak olyan tisztvi­selők is, akik korábban iparosok voltak, és esetleg visszamennének az iparba. Ugyanez előfordulhat a földműveléssel kapcsolatban is. Vannak olyanok, akik, ha maguk nem is dolgoznak, de gyermekeik megmunkálják a földet. A gyer­mektelen házaspárok földjüket haszonbérbe adják. Úgy vélik, hogy mindezektől a földet elvenni helytelen dolog volna. Úgy véli, hogy kivételes esetben föld­munkásnak más földjén dolgozni nem jelent megalázást. Tud példát rá, hogy pl. tanáremberek kitűnő szőlőspecialisták stb. Nem tartaná helyesnek tehát, ha ilyenektől elvonnák a föld tulajdonát. Más példa az is, ha pl. egy gazdaleány iparoshoz megy férjhez vagy rendőrhöz stb. Vajon helyes volna-e, ha tőlük ezért elvennék a földek tulajdonjogát. Nyilvánvaló helyzet az, hogy államunkat súlyos bajából a földművelő osz­tálynak nagyban segíteni kell kiemelni. A teendőket sürgősen intézni. A meg­lévő földterületet munkálatra, használatra sürgősen kiadni. Aktív földművelők kellenek. A trágyázást, tengeriszár-letakarítást sürgősen intézni kell. Csizmadia Ferenc: bizony mindezek fontos és sürgős kérdések, amiket meg kell tárgyalni. Azt nem látja megakadályozandónak ő sem, hogy a nem élethivatásszerű földművelők ne munkálhassanak földet. Feltéve, hogy az az öregségük biztosítására szükséges. Szerinte az egész nyugdíjtörvényt ki kellene egészíteni, illetve a parasztokra is kiterjeszteni. Az örökösödési joggal kapcsola­tosan is meg kell szabni a birtokhatárt. Összeházasodásnál van olyan elképze­lés, hogy amennyiben az összeházasulók földterülete együttesen meghaladja a 60

Next

/
Thumbnails
Contents