Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)
Dokumentumok
sa után saját tapasztalatából és bőrén érezte, hogy az én magatartásomnak volt köszönhető az ő személyi biztonsága is, és minden egyéb értéknek a megmentése. És ha később, az események tükrében már sajnálta, hogy az én magatartásomat ilyen nyilvánosan és eltagadhatatlanul kedvezően méltatta, önigazolásul hangzott el velem szemben az az indokolatlan vallomástétel. [...] [...] A beteges állapotom felhívása mellett figyelemmel 59 betöltött évemre, 10 évi börtönt kiszabni rám pontosan azt jelenti, hogy életem utolsó napjáig börtönben kellene maradnom. [...] [...] ezért arra kérem a Fellebbezési Bíróságot, hogy a fellebbezési tárgyalásra rendelje el elővezettetésemet, rendelje el az általam kért és mellőzött tanúk kihallgatását, így különösen Csik János és Birkás Imre tanúkénti kihallgatását, de ha várakozásom ellenére csak a tárgyalás anyagára szorítkoznék, akkor is helyezze hatályon kívül az I. bíróság érthetetlenül súlyos ítéletét, és a vád szavaival élek, amikor azt kérem, hogy a pozitív cselekményeim egyidejű mérlegelésével szabjon ki reám, a negatív cselekmények miatt, büntetést. Tisztelettel: Nagy Lajos Másolat, s. k. aláírás nélkül. - BéML - B. 202/1957. Nagy Lajos valószínűleg ekkor még a gyulai börtönben volt; később a fővárosi gyűjtőfogházban is „lakott”. Az iraton sem dátum, sem keletkezési hely nincs. Nagy Lajos védőiratában igen lojális hangon szól a Kádár-kormányról, a forradalmat már maga is ellenforradalomnak nevezi, árulónak titulálja a Nagy Imre- kormányt: ez csak és kizárólag annak tudható be, hogy fellebbezésről, a börtönévek csökkentéséről volt szó... 544/16. Gyula, 1957. július 29. A megyei ügyészség indítványa az orosházi Nagy Lajos és társai ügyében Kivonat a 2 oldalas tisztázatból, eredeti, s. k. aláírással. - BéML - B. 202/1957. Dr. Balázs Ambrus esetében az ügyész súlyosbítást és más minősítést, Trausznitz és Búza esetében súlyosbítást kért - bírósági jogszabálysértésre utalva. Az ügyész úgy látta, hogy dr. Balázs szervezkedésben vett részt. Búza Nándor pedig - az ügyész szerint -, mivel kommunistákat vett őrizetbe, tagja volt a városi, megyei munkástanácsnak, széles körű szervezkedés részese volt, s mint ilyen súlyosabb minősítést és ítéletet érdemelt. Az ügyész utalt a Legfelsőbb Bíróság gyakorlatára is, amely ilyen esetekben sorozatosan a népi demokratikus államrend elleni szervezkedésben való részvételt állapított meg. 98
