Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok - A szeghalmi járásra vonatkozó iratok

rendőr őrsparancsnok, hogy a községben össze kell szedni a fegyvereket, meg­beszélve a „forradalmi bizottság” vezetőivel, Kajos Ferenc elnökhelyettes uta­sítást adott arra, hogy olyan személyeknél, akiknél fegyvereket sejtenek, házku­tatást végezzenek és ezeket a személyeket vegyék is őrizetbe. Az őrizetbe vételt azért is rendelték el, mert a községben olyan hírek terjedtek el, hogy az ottani Alkotmány tsz kommunista tagjai és más kommunisták fegyveres támadást ké­szítenek elő a nemzetőrség ellen. A nemzetőrséget részben úgy fegyverezték fel, hogy Orosházáról egy cso­port katona fegyvereket hozott át, s a nemzetőrök is hoztak el Orosházáról fegy­vereket Král vádlott vezetésével. 1956. október 31-én kezdődtek meg a házkutatások, az őrizetbe vételek, a jelentkeztetések, s tartottak kisebb megszakításokkal egészen november 3-ig. Október 31-én Poór István rendőr törzsőrmesterrel, egy orosházi rendőrségi személlyel és Sovány V. r. vádlottal fegyver után kutatás céljából kiment I. r. vádlott Hutterják, Kenyecsnyi és Varga Pál nevű párttag, tótkomlósi lakosok­hoz. Kisebb széjjelnézés után itt közölték, hogy fegyver nincs, s ekkor nevezet­tek eltávoztak. Varga Pál tótkomlósi lakosnál találtak egy doboz töltényt, s ezt elvitték. 1956. november 1-én nagyobb számú ottani kommunistát szedtek ösz- sze, a „forradalmi tanács” vezetői utasítására, a nemzetőrök a rendőrökkel és a tanácsháza egyik szobájába gyűjtötték nevezetteket össze. Ekkor, estefele I. r. vádlott, meg nem állapítható személytől kapott utasítás alapján, Maros Imre nemzetőrrel elment Braun Sándor tótkomlósi lakos párttag lakására, s bevitték nevezettet a tanácsházára, mint akinek olyan híre volt, hogy fegyver van nála. Miután azonban Braun azt mondotta, hogy nincs nála fegyver, őt I. r. vádlott elengedte. Ez időben nagyobb számú őrizetbe vétel is történt a nemzetőrök részéről, így őrizetbe vették a községi párttitkárt és más kommunistákat is, 10-15 fő kö­rül. A kihallgatásukat főként I. r. vádlott végezte. Arról faggatta nevezetteket, hogy van-e birtokukban fegyver, és kik vesznek részt az ellenük irányuló szer­vezkedésben. A kihallgatások során többek között mondott I. r. vádlott olyat is, hogy vége a kommunizmusnak. Amikor pedig Markovics párttitkár szabadság köszöntést használt, I. r. vádlott azt válaszolta, hogy nincs szabadság, nem látja, hogy mi van a piactéren. I. r. vádlott hasonló kihallgatást még később is tartott. Král Lajos III. r. vádlott nemzetőrparancsnok-helyettesként működött. Ebben a beosztásában általában telefonszolgálatot látott el, s a nemzetőröknek közvetítette a „forradalmi bizottság” utasításait. Král III. r. vádlott Szpisják Pál tsz-tag tanácsházára való előállítását végezte, akit, mivel közölte, hogy fegyve­re nincs, ekkor elengedtek. Ezenkívül, talán Kajos Ferenc felhívására, autón elment Békéscsabára Hrivnák Mátyásné volt községi tanácselnökhöz, és őt au­tóval Tótkomlósra hozta. Nevezettet azonban onnan azután hamarosan elen­gedték.4 Kocsányi Albert IV. r. vádlott, mint nemzetőr Majdán nevű nemzetőrrel és egy rendőrrel utasításra megjelent a tótkomlósi gépállomáson is, ahol gép­pisztolyok után kutattak. Markovics párttitkár erre két géppisztolyt át is adott nevezetteknek. Emellett részt vett az összeszedett kommunisták őrzésében is. Eközben politikai vitát kezdeményezett az összegyűjtöttek között, s többek kö­397

Next

/
Thumbnails
Contents