Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)
Dokumentumok
[...] A novemberben megtartott üléseket legtöbb esetben a városi végrehajtó bizottság hívta össze, azokon a végrehajtó bizottság elnöke vagy elnök- helyettese elnökölt. I. r. vádlott számos alkalommal felszólalt. Felszólalásainak egy része, bár kifogásolható, de megállapítható ezek tartalmából az, hogy vádlott a legtöbb esetben jó szándékúan szólalt fel, s felszólalásait a rend és nyugalom érdekében tette. 1956. december 4-én I. r. Nagy Lajos vádlott hívásra jelent meg a központi munkástanács alakuló gyűlésén. Miután II. r. Diószegi Pál megnyitó beszédjét megtartotta, Nagy Lajos I. r. vádlott beszélt ott. Vádlott itt ismételten foglalkozott a korábbi, főleg a november 4-iki eseményekkel. E vonatkozásban a szovjet csapatok elleni ellenállásról szólott, kifejtve azt, hogy miért nem volt értelme az ellenállásnak. Mint ahogy a megyei bíróság ezt ítéletének elején rögzítette, I. r. vádlottnak, de az ún. „forradalmi intézőbizottságnak” sem volt úgyszólván semmi szerepe az ellenállásban. Ezt a honvédség vezetői felsőbb parancsra és saját elhatározásukból tették. I. r. vádlott ekkor tett, és november 12-én hasonló tartalmú felszólalását arra alapíthatta, hogy ő fültanúja volt a honvédtisztek beszélgetésének, s így tudott azokról a katonai mozdulatokról, amelyek november 4-én megtörténtek. [...] [...] December hó 7-én I. r. vádlott részt vett a felvonulásban. A felvonulás után hívatták vádlottat a tanácsra, ahol jelen volt Birkás Imre, a kormány kiküldöttje. Nagy Lajos I. r. vádlott és a kormánykiküldött között lényegében a következő beszélgetés történt: Birkás Imre, aki régen ismerte I. r. vádlottat s tudta azt, hogy hosszú ideje részt vesz a munkásmozgalomban, arra kérte vádlottat, hogy vállalja el az Orosházi Városi Tanács vb-elnökhelyettesi funkciót. - Ezt a funkciót már november elején felajánlották I. r. vádlottnak, aki nem vállalta, azzal az indokolással, hogy ő önálló szabó kisiparos, és a megrendelőknek eleget kíván tenni. - Nagy Lajos I. r. vádlott nem vállalta ekkor sem a vb-elnökhelyettesi funkciót. Főleg arra hivatkozott, hogy a megrendelők várják azt, hogy eleget tegyen megrendeléseiknek, éppen a karácsonyi ünnepek előtt sok munkája volt. Hosszabb beszélgetés után azzal váltak el, hogy Nagy Lajos ígérte, hogy karácsony után vállalja a vb-elnökhelyettesi beosztást. Szó volt ekkor Birkás Imre és I. r. vádlott között arról is - ezt I. r. vádlott vetette fel -, hogy tudomása van-e Birkás Imrének arról, hogy ő volt a forradalmi tanács elnöke és jelenleg a központi munkástanács elnöke. Kérdezte I. r. vádlott, hogy ennek ellenére és ennek tudtával is ajánlja-e Birkás kormányösszekötő a vb-elnökhelyettesi beosztást. Birkás Imre kormányösszekötő mondotta ekkor, hogy tájékozódva van tevékenységéről. [...]16 [...] V. r. Búza Nándor vádlott [...] a motorkerékpáron a rendőrség egyes tagjait hordta különböző helyekre. November hó 4-én Novák rendőr hadnagyot vitte Békéscsabára, s ezen az úton vádlottnak fegyvere is volt. Nevezetesen, mielőtt elindultak volna, az Alföld helyiségében egy pisztolyt kapott, miután Békéscsabáról visszajöttek, leadta azt. November hó 2-án vádlott bent tartózkodott a rendőrségen. Paraj nevű rendőnyomozó felhívására vádlott egy rendőrségi géppisztolyt vett magához, majd ugyancsak Paraj nyomozóval kiment Kunos Piroska, majd Elekes Ferenc orosházi lakosok - akik korábban az AVH beosztottjai voltak - lakására, és részt vett ezek letartóztatásában és bekísérésében. Nevezett két AVH-s beosztottat 115
