Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 25. (Gyula, 2008)

tanács elnöke lássa és legyen tudomása arról, hogyan intézkedik a végrehajtó bizottság. A későbbi intézkedésekre a rendeletek úgyis megadják az útmutatást. Bujdosó Sándor tanácstag javasolja, hogy a felsőbb rendelkezésekig a forradalmi tanács és a végrehajtó bizottság maradjon együtt, működjön közösen, hogy a hibák mindinkább ki legyenek küszöbölve. A nép így is bírál bennünket joggal, akik közügyekben sáfárkodunk, azonban kevesebb bírálat ér bennünket, ha együtt dolgozunk. Debreceni Lajos helyteleníti azt a megállapítást, amit pl. Borbély Károly forr. tanácstag is tesz, hogy ezek szerint a forradalmi tanács felesleges szervvé vált. Maga a kormány is Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány, és a rendeletben is felhívta a forradalmi tanácsokat további működésükre. Javasolja továbbá, hogy a népi őrség fegyver nélkül is tovább tartsa [így] a szolgálatot, lopások vagy egyéb rendellenességek megakadályozása végett. Borbély Ferenc vb-elnök javasolja felvenni a kapcsolatot a határőrség parancsnokával, mivel a nemzetőröknek fegyverük nincsen, ezért az éjjeli szolgálatot a határőrség úgy ossza be, hogy támogatni tudja a nemzetőröket. [...] [...] Debreceni Lajos támogatni kívánja a forradalmi tanács [így] és munkáját abban is, ha valaki a párttagok közül helytelenítené, illetve felvetéseket tenne a forradalmi tanács és vb munkájáról, hogy azokat megfelelően tájékoztassa. [...] [...] Habóczky Sándor, [a] forr. tanács elnöke ezután a földműves-szövetkezet ügyvezetője, Bujdosó Mihály leváltásával kapcsolatosan kéri a tanács véleményét, vissza állítsuk-e helyére vagy maradjon továbbra is Gellén László az fmsz-ügyvezető, akit a forradalmi tanács állított be. Borbély Ferenc vb-elnök javasolja, mivel a földműves-szövetkezet mint olyan, önálló intézmény, és hogy Bujdosó Mihály vagy Gellén László maradjon-e az ügyvezetői állásba [n], döntsön felette a szövetkezet vezetősége. Huszár Sándor kihelyezett gépállomási mezőgazdásszal kapcsolatosan Habóczky Sándor, [a] forradalmi tanács elnöke elmondja, hogy őt azért javasolta a forr. tanács munkájától felmenteni, mert erősen sztálinista magatartású volt. Mint tsz-mezőgazdász, az egyéni dolgozókat szinte semmibe vette, azokat egyáltalán nem támogatta. Lehet, hogy ő a tsz-ek felé igen jó munkát végzett. [...] [...] Borbély Ferenc vb-elnök felveti, hogy a községben úgy néz ki, hogy a vb és a forradalmi tanács farkasszemet néz egymással, szeretné, ha ezt a helytelen nézetet közös munkánk nyomán megcáfolnánk, és a község lakossága ennek ellenkezőjéről győződne meg. Elmondja továbbá azt, hogy a napokban a járási pártbizottságon látott egy névsort, amelyen sarkadi lakosok szerepeltek, kivégzés vagy egyéb sújos [így] eljárás alá lettek volna vonva. Kérdést intéz a forradalmi tanács elnökéhez, itt nem történt-e olyan intézkedés, habár ezt fel sem tételezi a forradalmi tanácstól. Hadi Sándor tanácstag igen helyteleníti, hogy ilyen szemmel nézik egyesek a forradalmi tanácsot, annak munkáját. Elképzelhető-e, hogy bármilyen szűk körben is akartak ilyet tenni, hogy 18 tanácstag közül valakinek ne jutott volna tudomására? Kezdettől fogva azt akartuk és azt akarjuk ezután is, hogy a