Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

38212. sz. dokumentum). Ót még az sem bírta igazmondásra, hogy Molnár felajánlotta számára - veszély esetén - vendégszeretetét... Érdekes, hogy az egyébként kiváló Molnár Petrás Jánosra egy-két ponton terhelőén vallott; meglehet, hogy Petrással ellentéte volt. (Végül is Petrás helyébe választották meg.) Figyelmet érdemel Kovács Lajos és Kubicza Béla igen korrekt vallomása; Lengyel Imre ezúttal is bizonyította emberi és vezetői kvalitásait. A jegyzőkönyvből kiderül az is, hogy a rendőrségi vallomásokat a tanúk is több alkalommal korrigálták a bíróság előtt. Említsük még meg: bírósági ülnökként latjuk a forradalmi időben biztonsági őrizetbe vett Igricz Péter feleségét. (!) 1 A vádirat megtalálható a pertestben (uo.). 2 Petrás János (vö.: 377/2. sz. dokumentum). 3 Id. Horváth Andrást ezért nyilvánították kuláknak, „osztályellenségnek" s ezért ítélték el 1951-ben. 4 A rendőrségi nyomozati jegyzőkönyvek is részei a pertestnek, abban megtalálhatók (uo.). 5 L. az ítéletet: 382/2. sz. dokumentum. 382/2. Gyula, 1958. augusztus 25. A megyei bíróság ítélete a gyulavári Molnár Mihály és társa ügyében A Népköztársaság nevében! A gyulai megyei bíróság Gyulán, 1958. évi augusztus hó 25. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő ítéletet: Horváth András II. r. vádlott [...] [...] bűnös 1 rb., a népi demokratikus államrend elleni izgatás bűntettében. A megyei bíróság ezért Horváth András vádlottat 10 (tíz) hónapi börtönbüntetésre, mint főbüntetésre, ezenkívül 600 (hatszáz) forint értékű vagyona elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli. A megyei bíróság a vádlott által 1957. február 26. napjától november hó 28. napjáig közbiztonsági őrizetben, és 1958. január hó 25. napjától március hó 14. napjáig előzetes letartóztatásban töltött időt a vele szemben kiszabott börtönbüntetésbe beszámítja, illetve ezzel az idővel a kiszabott börtönbüntetést kiállottnak tekinti. [...] [...] Molnár Mihály I. r. vádlottat [...] [...] az ellene népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétel bűntette miatt emelt vád alól, bizonyítékok hiánya okából, felmenti.