Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Mink Hraskóval gépkocsiba szálúink és bementünk békéscsabára, ami­kor onnan visszatértünk, már a városi tanács előtt egy hatalmas tömeg volt. És Nádházi azt mondotta, hogy az üzzemekből telefonáltak, hogy felvonultak a tanács elé. Hogy miért, ezt én nem tudtam. Én elmentem a harisnyagyárhoz, de mielőtt odaértem volna, Nádházi nállamnál előbb megjelent a pánikott meg­akadályozni. Én ekkor vissza mentem a városi tanácshoz, a VB. elnöki szobába. Mirre Nádházi visszajött, a városi tanács előtt kb. 6000 ember összejött, és a tanácselnöki szobában nem akart beszélni senki sem a tömeghez. S Nádházi elválalta, hogy ő akkor majd fog beszélni. Én az ő beszédét nem halgattam, mivel Nádházi azt a Tanácsháza erkélyé­ről tartotta meg, én pedig Enyedivel együtt benn maradtam a tanácselnöki szo­bába. Ezután a tanácselnöki szobában hoztak be különböző követeléseket az üzzemek küldöttei, ekkor már voltunk többen az elnöki szobában, a beérkezett követelésekből Krasznahorkai György egy egységes követelést állított össze, mivel azt az üzemek küldöttei követelték. Ez alkalommal ott volt Enyedi G. Sándor és Kohári István is Amikor a követelési pontokat Krasznahorkai összeállította, va­laki kivitte Nádházinak, és ő a beszéde végén felolvasta. 4 Ezután én kimentem a tanács nagy termében a többiekkel együtt. [...] [...] Tulkán Sándor M. Szabó András r. ny. hdgy. terhelt Fogalmazvány, eredeti, s. k. aláírásokkal. - BéML - B. 776/1957. A helyes­írást nem javítottam, csak a központozást. A rendőrségi vallomásokban számos ellentmondás volt. Láttuk, maga Nádhá­zi saját szerepét - a rendőrtiszti megfogalmazás szerint - ellenforradalminak állította be s társait is szinte vádolta, ami aligha adta vissza az ő szavait pontosan; a rendőr azt írt, amit akart. Hraskó Károly vallomásában (uo.) Nádházi október 27-i beszé­dét izgatónak, rendszerellenesnek minősítette (illetve így jegyzőkönyvezte a kihallgató tiszt). Hasonlóan minősítette Hraskó a december 6-i Nádházi-szónoklatot is. Radóczi András vallomásában (uo.) viszont Nádházi beszédét csillapítónak, megnyugtató­nak nevezte. Lőrincz János vallomásában kiemelte (uo.), hogy Igricz Péter és 3 kom­munista őrizetbe vételét az ügyészség rendelte el, Nádházi csak írásba foglalta azt, de hozzátette: a letartóztatás saját érdekükben történik és senki sem bánthatja őket - se szóval, se tettel... 1 Vö.: 306. sz. dokumentum. 2 A karhatalom-szervezési kísérlethez vö.: 335. sz. dokumentum. Ebben december 8. sze­repel (?). 3 Az üzemen belüli pártszervezést (MSZMP) tiltó határozathoz 1.: 328. sz. dokumentum. 4 A december 6-i követelésekhez 1.: 331., 361/4., 361/20. sz. dokumentum.

Next

/
Thumbnails
Contents