Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

tos követelést állított össze. Nádházi beszéde után, Törzsök álltai összeállított pontok fellettek olvasva a már felizgatott tömegnek. Határozottan állítom, hogy a 24 pontos követelést kizárólag ő írta, ami párt és kormányellenesek voltak. 1 Amikor még a gyűlésnek vége sem lett, az üzemek, válalatok küldöttei feljöttek a városi tanács nagytermében, s amikor a gyűlés vége lett, megválasz­tottak egy 15 tagú forradalmi bizotságot, ez a bizotság Nádházi Jánost bízta meg ideglennesen a vezetéssel, engem pedig Nádházi hejetesének bíztak meg. Este lett, amikorra ez a bizotság megalakult. És este kb. 17- és 18 óra közötti időben, amikor még a megválasztott bizotsági tagok mind jelen voltunk, kb. 3-400 főből álló tömeg újra felvonult a tanács elé és a tömeg egyrésze feljött a tanácsháza nagytermében. S a fiatalok ez alkalommal fegyvert követeltek, s követelték azt, hogy Nádházi beszéljen; a fegyverekre való követelést a bizottság tagjai megtagadták, de Nádházi ekkor újra a tanács erkélyéről egy beszédet tartott, lényegében azt mondotta, amitt a délelőtti beszédében elmondott. Október 28.-án, délelőtti órákban összegyűlt a 15 tagú forradalmi bizotság, és ott megjelent a rendőrkapitányság képviseletében Tóth Gyula r. fhdgy., a Honvédségtől Bábel Mihály honv. főhdgy. Ok itt mind a ketten felajánlották, hogy a forradalmi bizotsággal együtt kívának dolgozni. Tóth Gyula r. főhdgy kérte azt, hogy a nemzetőrséget állítsuk fel, ami lényegében kibontakozóban volt. Ezután Nátor József kijelentete, hogy a rendőrségen már vannak emberek és ő ezzeknek az embereknek élvezi a bizalmát, s ő elválalja a nemzetőrség megszervezését. A rendőrségen Nátor és társai a forradalmi bizotság tudta nél­kül foglalta el a helyét. Ezzek után bíztuk meg Nátort a nemzetőrség megszer­vezésével. Kihangsúlyoztuk azt, hogy Nátor köteles Tóth r. főhdgy. minden uta­sítását végre hajtani. Ezen a gyűléssen lett megbízva Radóczi András és Lőrincz János a rend­őrség feletti felügyelettel. Ok lettek ezzenkívül összekötők a rendőrség és hon­védség, valamint a forradalmi tanács között. Azzal a feladattal lettek megbízva, hogy bármilyen probléma felmerül, ők azt jelentik úgy a forradalmi bizotság fele, mint a parancsnokok fele, a forradalmi bizotság problémáit pedig közlik a honvédség, mint a rendőrség parancsnokával. Hejesbíteni akarom azt a kér­dést, hogy ők a fegyveres erők felett felügyeletett nem gyakorolhattak. Csak az összekötő szerep betöltésével lettek megbízva. [...] [...] November 4-után, a pontos dátumra nem emlékszem, Enyedi G. Sándor, Kohári István, Vidó István, Lesinszki megkerestek benünket, hogy tár­gyalni akarnak velünk azzal kapcsolatossan, hogy Enyedit vissza állítsák az ere­deti funkciójában. És hogy gyula város érdekében dolgozzunk eggyütt. Mi ek­kor mégis egyeztünk, én a magam részéről örömmel vettem tudomásul, hogy a még betegállományban lévő Enyedi átveszi a tanács vezetését. Ok felajánlották Nádházinak az elnökhelyetesi tisztséget, nekem pedig a titkári tisztséget. Ekkor azt mondottuk, hogy mi előbb ezt a kérdést megbeszéljük a forradalmi bizot­sággal.

Next

/
Thumbnails
Contents