Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

hogy mi ugyan nem akarjuk megtorolni a kommunistákat, de amit a forrada­lom hozott eredményeket, azt nem engedjük át senkinek. Kávási Ferencet két­kulacsos, kompromittált személynek nevezte. 4 Ifj. Furka István tanácstag előadja, hogy noha nem vett részt az ellenfor­radalomban, egy alkalommal - miután megfenyegették -, részt vett egy tárgya­láson, ahol jelen volt Pálinkás János tanácstag is, de semmiféle megnyilvánulást nem tapasztalt részéről. Ezeket a kérdéseket akkor hozzuk nyilvánosságra, ha a tények beigazolódnak, mert ellenkezőleg kellemetlenséget okozunk esetleg olyan embereknek, akik nem bűnösek. Bejelenti, hogy ügye tisztázódott. Szuhai ügyész több ember jelenlétében kijelentette, hogy azért indítottak ellene bírósági eljá­rást, mert attól tartottak, hogy sok ember van háta mögött és esetleg csinálnak valamit. O olyasmire sohasem gondolt. Ha akarta volna, az embereket fel tudta volna használni. Javasolja, hogy a visszahívásra javasolt tanácstagok ügyében az illetékes választókerület lakossága hozza meg a döntést. 5 Enyedi G. Sándor vb-elnök ismerteti, hogy rendelet értelmében azt a tanácstagot, aki munkáját nem megfelelően végzi, a tanácsülés visszahívhatja tanácstagi megbízatásából. Ez nem zárja ki azt, hogy a választókerület is élhet a visszahívás jogával. Pálinkás tanácstagnál nem ott volt a baj, hogy engem személy szerint megtámadott, hiszen ez még nem lett volna ok a visszahívásra. Mint ahogy a vb-elnökhelyettes ismertette, november 23-án, amikor tájékoztató gyűlést tar­tottam és ismertettem Dobi István elvtárssal folytatott tárgyalásunk eredmé­nyét és azt, hogy Budapesten ártatlan embereket gyilkolnak meg az ellenforra­dalmárok, akkor Pálinkás János tanácstag és Sánta György amellett álltak ki szilárdan, hogy nem lehet cserbenhagyni az ipari munkásokat, az értelmiségi dolgozókat, a parasztságnak is csatlakozni kell a sztrájkhoz, annak ellenére, hogy kértük az embereket, hogy vegyék fel a munkát. Ezután a visszahívásra javasolt négy tanácstag kérdését szavazásra teszi fel: Pálinkás János ügyében 39 szavazattal - 1 ellenében (9 tanácstag tartózko­dott a szavazástól), Dezső Gergely tanácstag ügyében egyhangúan, dr. Hernádi Lajos tanácstag ügyében 39 szavazattal egyhangúan (10 tanácstag tartózkodott a szavazástól), Lindeisz Ferenc tanácstag ügyében 38 szavazattal - egyhangúan - (11 tanácstag tartózkodott a szavazástól), a tanácsülés a következő határoza­tot fogadta el: 20/1957. számú tanácshatározat. A tanács Pálinkás János, Dezső Gergely, dr. Hernádi Lajos és Lindeisz Ferenc tanácstagokat tanácstagságukból visszahívja tekintettel arra, hogy az október 23-i ellenforradalmi eseményekben aktívan részt vettek, és ezen maga­tartásuk összeférhetetlen tanácstagságukkal. [...] Tisztázat. - BéML Gyula tü. jkv. 1957. március 11. (részlet). A 28 oldalas jegyzőkönyvet Enyedi G Sándor vb-elnök, Krasznahorkai György vb-titkár, Pomucz Péter és Darvasi Mihály tanácstagok írták s. k. alá.

Next

/
Thumbnails
Contents