Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

bek között olyan kijelentést is tett, hogy vagy ő megy, ha Bundik igazgatót visszaveszik, vagy az igazgatónak kell mennie, mert együtt vele nem hajlandó dolgozni. Még 1956. év vége fele is megkísérelte Bundik igazgató a gazdaság vezetésének az átvételét, azonban a munkástanács ezt megakadályozta. így csak 1957 tavaszán kerülhetett vissza a halgazgaság élére. [...] [...] 1956. november 3-án hajnalban a „községi forradalmi tanács" által igénybe vett halgazdasági tehergépkocsival összegyűjtött adományokat vittek fel Budapestre, s ezzel a rakománnyal utazott többek között fegyverrel kezében Bertalan V r. vádlott is. Vblt a teherautón még több fegyveres személy is, akik között határőr is volt. Budapest határában az ott állomásozó egyik fegyveres csoport a teherautó utasaitól a fegyvereket elvette. Budapestre beérkezve először a teherautóval a Rókus Kórházhoz mentek, majd ott azt a felvilágosítást adták, hogy vigyék a rakományt a Baross utcában levő egyik ellenforradalmi katonai csoporthoz. A kapott útbaigazításnak megfelelően a teherautót a gépkocsivezető elvezette az említett helyre, ahol annak rakományát az iskolában helyezték el. Az autó az utcán maradt és a másnap ott folyt csatározás közben azt lövés érte, használhatatlan lett kilövés folytán. E kocsi még egy darabig a helyszínen volt, majd ismeretlen emberek valahova elszállították. November 4-én hajnalban kiújult a harc Budapest utcáin, s ekkor Bertalan Sándor is a Baross utcán tevékenykedő ellenforradalmi csoporthoz csatlakozott, tőlük fegyvert kapott és az egyik kirakatnál helyezkedett el. Eközben hamarosan, meg nem állapítható körülmények között, megsebesült, kórházba került, ahonnan november közepe után került haza Biharugrára. Az megállapítható nem volt, hogy V r. vádlott a harcokba tevékenyen bekapcsolódott volna, vagy később további ellenforradalmi jellegű tevékenységet folytatott volna. 1956 novembere közepén Cserháti vádlott tevékenyen közreműködött a halgazdaságban több napon keresztül a sztrájk szervezésében. I—

III. r. vádlottak értelmiségi családból, IV-V r. vádlott dolgozó parasztcsaládból származnak. [...] [...] Az ellenforradalmi viszonyok között sztrájkra való felhívás az államrend elleni állásfoglalásnak tekinthető és alkalmas arra, hogy a népi demokratikus államrendünk elleni gyűlöletet keltsen. [...] [...] Dr. Lukács Emil Szeredi Györgyné Dajka Lajos mb. tanácsvezető, ülnök, t. tag ülnök, t. tag a tanács elnöke Tisztázat, eredeti, s. k. aláírásokkal. - BéML - B. 56211957. A bíróság jóindulatú volt, Bertalan vádlott budapesti útja, a fegyveres harcban való igen valószínű részvétele pl. könnyen eredményezhetett volna más minősítést és súlyosabb büntetést. Nevezett szerencséjére a vádirat nem tartalmazta a pesti utat, alighanem a nyomozók, ül. az ügyészség erről nem értesültek (uo.). A Legfelsőbb Bíróság az ítéleteket 1958. április 18-án megerősítette (uo.).A sarkadi karhatalmi