Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

Ügyész: kérdést nem tesz. Védő kérdést nem tesz. Vádlott észrevételt nem tesz. [...] [...] Jambrik József 58 éves, gerendási születésű és lakos, vb-elnök, érdektelen tanú vallja: Az október 29-i gyűlésen jelen voltam. Vádlott beszédét nem hallottam. Azonban ennek a gyűlésnek az előzményeit szeretném elmondani. Vádlott még délelőtt bejött a tanácsházára és annak adott kifejezést, hogy örül, hogy győzött a forradalom, még örömében sírt is, és azt mondta, hogy az orosz néptől nem kell félni, gyáva nép. Ezt többször is elismételte. Mondta azt is, hogy „az oroszok ott piszkolnak, ahol fekszenek". Arra már nem emlékszem, hogy a népi demokratikus államra milyen kijelentéseket tett. A 29-i gyűlés után engem elbocsátottak, nemigen tudom, hogy utána mi történt, mert nem voltam benn a tanácsházán. Még aznap este vádlottak felszólítottak, hogy adjam le a fegyveremet leadtam -, többet én nem tudok mondani. Ügyész kérdésére: arra pontosan nem emlékszem, hogy vádlott azt mondta volna, hogy felvirradt. Engem a már megválasztott új vezetőség küldött el. Vádlottnak ebben nem volt semmi szerepe. Védő kérdésére: a 28-29-i gyűléseket Bartyik, Kiss Laci meg Kosnicz hívatták össze. A fegyver miatt vádlott vont először felelősségre. Nem vadászfegyverem, hanem önvédelmi fegyverem volt. Bíróság elrendeli a szembesítést, mely eredménytelen. Bartyik Pál: 36 éves, gerendási születésű és lakos, földműves, érdektelen tanú vallja: A budapesti úton én is jelen voltam. A hely, hogy hová vigyük az élelmiszert, nem volt előre meghatározva. Az EMAG-gyárba mentünk. Vádlott nem engedte meg, hogy az árut otthagyjuk, végül is részben az István Kórháznak, részben egy közellévő házbelieknek [így] adtuk le, amit vittünk. Többen voltunk a kocsin, vádlott mint kocsikísérő jött velünk. Előttem vádlott semmiféle demokráciaellenes vagy kommunistaellenes kijelentést nem tett. Az október 29-i gyűlésen jelen voltam, személyesen nem hallottam vádlott kijelentéseit, csak másoktól hallottam, hogy vádlott arról is beszélt, hogy a Szabad Európa adásai alapján, hogy kell függetleníteni az országot. [így.] Ügyész kérdésére: az biztos, hogy akkor semmiféle röplapot nem hoztunk magunkkal. Védő kérdésére: nagyon siettünk, hogy még sötétedés előtt hazaérjünk. Vádlott észrevételt nem tesz. Tanú kéri 11 Ft 20 fillér útiköltségének megtérítését. [...] [...] Szepesi János: 30 éves, hódmezővásárhelyi születésű, csanádapácai lakos, rendőr törzsőrmester, érdektelen tanú vallja: Az október 29-i gyűlésen nem voltam jelen. Október végén vádlott egyik nap megjelent a csorvási rendőrőrsön és a következőket mondta: „na mi van fiúk, ti nem is tudjátok, hogy mi történt,