Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

vember 9. napján a községi tanács végrehajtó bizottságának függetlenített dolgozói, de azok is, akik kinevezettek voltak, megjelentek a tanácsházán, hogy a kormány felhívása alapján jelentkezési kötelezettségüknek eleget tegyenek. A „forradalmi tanács" vezetői azonban - közöttük II. r. Tarnai János is - igyekezett [így] meggyőzni őket arról, hogy a „nép" nem akarta őket viszontlátni a község vezetésében. Maczák András elnöknek Tarnai János azt mondotta, hogy ismerje el, hogy rákosista, és lássa be, hogy nem jöhet vissza. Kruzsicz János elnökhelyettest és Temesi János vb-titkárt pedig azzal utasították el, hogy a „nép haragjára tekintettel a forradalmi tanács úgy döntött, hogy állásukat nem foglalhatják el". Ugyanezen nap este pedig, amikor Kruzsicz János elment a tanácsházára, hogy a jelentkezéséről készült jegyzőkönyv másolatát átvegye, beszélgetett dr. Kádas Tibor I. r. vádlottal, aki ekkor kijelentette, hogy a szovjet tankok jogtalanul jöttek be, és nem tűri, hogy a magyar földet szovjet tankok tiporják. Mondotta ezután azt is, hogy szégyellheti magát (Kruzsicz János), mert a szovjet tankok árnyékában ment hivatalát elfoglalni. November 14. napján a községi „forradalmi tanácsülés" olyan értelmű határozatot hozott, hogy a járási tanács vezetői közül Dumitrás Mihály elnök, Szegvári Péterné titkár, Ungi Imre mezőgazdasági- és Szálkai Ferenc pénzügyi osztályvezetők hagyják el a szolgálati helyüket, térjenek vissza polgári foglalkozásukahoz, mert működésük akadályozza a forradalmi célok megvalósítását, mivel teljes mértékben kiszolgálták a Rákosi-féle irányzatot. Ugyanezen a tanácsülésen javasolta II. r. Tarnai János vádlott, hogy tekintettel arra, hogy a végrehajtó bizottság tagjai „lemondtak", de mert vannak „még nem megfelelő" tanácstagok is, azokat a választók hívják vissza, és helyettük megfelelőeket válasszanak. A visszahívások és az új választások előkészítésébe I. r. dr. Kádas Tibor is tevékenyen belefolyt, részt vett az összehívott kerületi választógyűléseken, ugyanekkor javasolta II. r. Tarnai János azt is, hogy tekintettel Temesi János 26 éves közszolgálatban eltöltött idejére, 3 gyermekére, és mert a járási tanács is így kívánja, helyezze el a „forradalmi tanács" valahol Temesi Jánost. Dr. Kádas Tibor I. r. vádlott azonban ekkor kijelentette, hogy „sekélyes gondolkodás az", mely ilyen időben állásszerzéssel foglalkozik. Határozottan állást foglalt amellett, hogy Temesi Jánosnak le kell mondania a községi tanácsnál viselt vb-titkári funkciójáról, mert „vezetői funkciót töltött be és beállítottságánál fogva a forradalmi irányzatot, a nemzeti irányzatot nem tudja követni.

5 [...] [...] Minthogy Orosházán szovjet katonai csapatok tartózkodtak s a „járási forradalmi tanács" nem kapott engedélyt arra, hogy Orosházán, a járás székhelyén tartsa meg ülését, ezért azt Csorvásra hívták össze 1956. november 16. napjára.

6 Itt megtárgyalták a járás politikai, gazdasági helyzetét, megbeszélték a járás vezetéséből leváltandók személyét. Ezen az értekezleten dr. Kádas Tibor többek között kijelentette, hogy egyetért Dumitrás Mihály vb-elnök, Szegvári Péterné vb-titkár, Ungi Imre mezőgazdasági osztályvezető leváltásával. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a „kulcspozíciók megszerzése a fontos". Itt elhatározták azt is, hogy tekintettel arra, hogy a leváltandó személyek-