Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

elvtársias módon igyekeztem Kocsmáros és Dobroczky elvtársnak megmagya­rázni, hogy most itt a fegyelem betartása a legfontosabb. Hol pedig parancsno­ki módon, szigorú fellépéssel. Megjegyzem, hogy az elvtársaknak egyik sem nagyon használt. Ezeket azért tartottam szükségesnek elmondani, mert az az érzésem, hogy az elvtársak azért indítottak ellenem ilyen erős támadást, hogy saját hibá­jukról a figyelmet eltereljék. Hogy velem szemben problémák merültek fel, legfőbb oka mégis az, hogy az ellenforradalmi események idején, különös [en] október 23-tól november 4­ig követtem el hibákat. Ezekből a hibákból nem most, hanem már régen levon­tam a tanulságot magam részére. Nem szabad lett volna ezeket elkövetni. A taggyűlésen ezekért a hibákért felelősségre vontak és megkaptam érte a párt­büntetést, amit megérdemeltem. Dobroczki és Kocsmáros elvtárs által felvetett kérdéseknek van tehát alap­ja. A vizsgálatok folyamán a felvetett kérdések zöme nem igazolódott be, tehát valótlanság. Ami valóság benne, azokat az elvtársak elferdítették, felnagyítot­ták, megtoldották. Az elvtársak egy-egy beszélgetésből, vitából csak egy-egy szót, vagy fél mondatot ragadnak ki, teljesen elfeledkezve a vita témájáról és most ezeken lovagolnak. A vita köztünk akkor vált mérgesebbé, amikor november 4-e után való héten a légoltalmi szervezeten belül meg akartuk alakítani az MSZMP alap­szervezetet. Kocsmáros, valamint Dobroczki elvtársak a pártot ekkor határo­zottan megtagadták és elég drasztikusan fejezték ki azt, hogy nem kívánnak párttagok lenni. (Bizonyítják az ott lévő légoltalmista elvtársak, Matvon, Kő­vári, Csecskedi elvtárs.) Néhány nap múlva hallottam (kb. 3 nap), hogy a váro­si tanácsnál ezek az elvtársak szervezik a pártot. Én ezen nagyon felháborod­tam és köpenyegforgatóknak neveztem őket. Sehogy sem tudtam magamnak megmagyarázni, hogy november első felében hogyan lehet ilyen komoly kér­dést 3 nap alatt meggondolni. Most Kocsmáros elvtárs ezt úgy magyarázza, hogy velem, mint szerinte ellenforradalmárral nem akart egy pártba lenni. Úgy vélem, ha ez így van, ak­kor már ott ezt meg kellett volna mondani őszintén, gerincesen (akkor még nem volt arról szó, hogy ellenforradalmár vagyok, ez jóval később merült fel). Az elkövetett hibáimból messzemenő tanulságot vontam le újra és ha még egyszer ilyen nehéz helyzetbe kerülök, én is tudom majd, mit kell tenni és biztosan máskép [így] cselekszem. Most már másodszori vizsgálat állapítja meg, hogy a felvetett kérdések nagy része alaptalan, valótlanság. Kérem az intézőbizottságot, győződjön meg a vizsgálatok milyenségéről, helyességéről. Az ügyet első esetben a Légoltalom Országos Parancsnokság ré­széről egy bizottság vizsgálta Bucsi őrgy. elvtárs vezetésével. Második esetben a megyei tanács intézőbizottsága részéről Kruzslitz, Csepregi és Pagyoga elvtár­sak vizsgálták. Kérem továbbá, hogy az intézőbizottság mérlegelje tetteimet, munkámat ez időben és az azóta eltelt időkben a felvetett állítólagos kijelenté­sekkel szemben.

Next

/
Thumbnails
Contents