Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

állt a vádlottal... Az AVH-s feleség, a beszélgetéseket „hivatásszerűen" lehallgató telefonközpontos is erős vádakat fogalmazott meg; ő is „érdektelen" tanúnak minősült, jóllehet, mint kommunistát elküldték az üzemből a forradalom alatt (amihez egyébként a vádlottnak semmi köze nem volt). Végül figyelemre méltó: a védelem tanúit - három kivétellel - a bíróság nem hallgatta meg, mivel az „csak elnyújtotta volna a tárgyalást". 1 Az ítélet: 1. 93/3. sz. dokumentum. 93/3. Békéscsaba, 1957. június 28. A megyei bíróság ítélete a békéscsabai Wagner József ügyében A Népköztársaság nevében! A gyulai megyei bíróság Békéscsabán, 1957. évi június hó 28. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő ítéletet: Wagner József vádlott, aki 1916. március hó 23. napján Balatonkilitin született, Békéscsaba, Bánszki u. 1. sz. alatti lakos, magyar állampolgár, nős Bordi Magdolnával, két kiskorú gyermeke van az eltartása alatt, építésvezető a békéscsabai téglagyárban, havi 2500 Ft keresettel, vagyontalan, 3 évi műegyetemet végzett. 1945 előtt hivatásos katonatiszt (főhadnagy) volt, vagyontalan, apja: n. Wagner Dénes, anyja: néh. Süle Ilona, büntetett előéletű, bűnös a népi demokratikus államrend ellen folytatólagosan elkövetett izgatás bűntettében. A megyei bíróság ezért Wagner József vádlottat 2 évi (kettő) és 10 (tíz) hónapi börtönbüntetésre, mint fő, valamint 1000 (egyezer) forint értékű vagyona elkobzására, és 5 (öt) évre egyes jogainak gyakorlásától való eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli. A megyei bíróság a vádlott által 1957. április hó 30. napja óta előzetes letartóztatásban töltött időt a kiszabott börtönbüntetésbe teljes egészében beszámítja. A megyei bíróság a kunszentmártoni járásbíróság B. 75/1955/11. számú ítéletében Wagner Józseffel szemben kiszabott egyévi börtönbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó részét hatályon kívül helyezi és elrendeli e börtönbüntetés végrehajtását. Kötelezi a bíróság vádlottat, hogy az eddig esetleg és az azután netán felmerülő bűnügyi költséget az állam részére térítse meg.