Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

den alapot nélkülöztek. Vádlottnak irántam érzett ellenszenve az októberi események alatt és azt követően csak fokozódtak. Az októberi események ideje alatt egy alkalommal, amikor éppen a sztrájkkérdésről volt szó, az asztalosműhelyben többek jelenlétében vádlott azt a kijelentést tette, hogy „már 12 éve, illegalitásban harcol ezért az eszméért, ami most végre győzedelmeskedett". Ezt nyilvánvalóan az ellenforradalom uralomra jutására értette. Ezen kijelentésén túlmenően sztrájkra nem hívott fel senkit sem. Egy alkalommal be voltam rúgva, és november eleje körül úgy mentem be az üzembe, amikor a munkástanács ülése után találkoztam vádlottal, ő belém kötött, veszekedtünk, s a vitatkozás következtében én meg akartam verni. S ekkor vádlott mondotta, hogy az ő háta mögött sokkal többen vannak. [...] [...] Kiiment Mihály 32 éves, békéscsabai születésű, békéscsabai lakos, téglagyári munkás, érdektelen tanú, törvényes figyelmeztetés után vallja: Vádlottat már régebbi idő óta ismerem, október előtt közte és a munkások között egy alkalommal nézeteltérés keletkezett, mely onnan adódott, hogy vádlott olyasféle kijelentést tett, hogy az ember nálla [így] kezdődik, s nem a munkásoknál. Az októberi események ideje alatt vádlott sztrájkra nem hívott fel. Majd egy alkalommal november vége felé Nagy Jenő, Zahorán Pál, Bartolák György jelenlétében az építési részleg irodájában tett egy olyan kijelentést beszélgetésünk során, hogy „ő ezért az eszméért harcolt már 12 éve". Ezt a kijelentést nyilván az ellenforradalomra értette. Még csak arra emlékszem, amikor egy alkalommal, a Nagy Jenővel történt vitatkozása kapcsán, amikor az ellenforradalom volt ideig-óráig uralmon, Nagy Jenő megkérdezte tőle: „Ha ez a rendszer marad, te ugye engem felköttetsz?" Vádlott erre megjegyezte: „Nem tudom, de lehet". Arról nincs tudomásom, hogy útközben a gyárba igyekvő dolgozókat állított volna le, és őket a munka felvételéről lebeszélte volna. Papp Erzsébettel szemben tanúsított magatartásáról nem tudok. Nincs tudomásom arról sem, hogy vádlott a kommunisták, vagy a pártszervezet ellen a gyáron belül fellépett volna, és ez irányban tevékenykedett volna. [...] [...] Vádlott által történő aláírásgyűjtésről van tudomásom, melyet vádlott azért eszközölt, hogy ő így tovább maradhasson az üzemen belül. Elnök: ismerteti a tanú nyomozati jegyzőkönyvben tett vallomását. A nyomozati vallomásra tanú: Az aláírásgyűjtést nem a kommunista igazgató ellen, annak leváltása érdekében eszközölte, hanem az előbb említett okok miatt. [...] [...] Papp Erzsébet: 26 éves, békéscsabai születésű, békéscsabai lakos, hajadon, telefonkezelő a békéscsabai téglagyárban, érdektelen tanú, törvényes figyelmeztetés után vallja: En a békéscsabai téglagyárban vagyok alkalmazásban mint telefonközpontos, itt ismertem meg Wagner József építésvezető mérnököt, jelen ügy vád-