Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

A megyei bíróság megjegyzi, hogy olyan enyhítő körülmény, miszerint vádlottak töredelmes beismerő vallomást tettek volna, vagy a cselekményük elkövetését megbánták volna, nem látott, tekintve azt, hogy a vádlottak tárgyaláson tanúsított magatartásából és vallomásából őszinteség, de kivált megbánást tanúsító magatartás egyáltalán nem tűnt ki. A több napos tárgyaláson vádlottak közömbösen, mit sem törődve cselekményük súlyával, viselkedtek. A megyei bíróság még külön megemlíti IX. r. Komlósi Gábor személyét, aki fiatal, meggondolatlan jellemű ember, s ez mellett korábban egy baleset folytán egyik lábát elvesztve, rokkant ember. Ilyen körülmények mellett a bíróság úgy látta, hogy vádlottakkal szemben az elkövetett cselekményük súlyához mérten az elkövetett cselekményükhöz arányosítva a rendelkező részben kiszabott büntetések megfelelőek, illetve állanak azzal arányban, mely büntetést IX. r. Komlósi Gábor vádlottal szemben a Btá. 51. § 2. bek. alapján az enyhítő szakasz alkalmazásával szabta ki. [...] [...]Szelei Józsefné Paraizs Endre Belanka Pál ülnök m. bíró, tanácsvezető ülnök Tisztázat a bíró és az ülnökök s. k. aláírásával - BéML - B. 28811957. Feltűnő az ítélet rendkívül terjengős, fogalmazásában is meglehetősen gyarló volta. A rendkívül súlyos ítéletekhez bizonyára hozzájárult az is, hogy a vádlottak megszerezték az A VH ügynökeinek listáját is - a fegyverrejtegetés és távíró vezetékek, sínek rongálása stb. mellett. A megyei bíróság 1958. július 2-i tárgyalási jegyzőkönyve szerint Polgár János ügyében a Legfelsőbb Bíróság új eljárást írt elő (B. 2711 1958). A tárgyaláson dr. Soóki András és dr. Szórádi István elmeorvos szakértők Polgárt elmebetegnek, tudatában korlátozottnak ítélték - hasonlóan az 1957. évi álláspontjukhoz -, az Országos Megfigyelő és Elmegyógyintézet viszont - 1957. évi álláspontjával szemben - beszámíthatónak ítélte 1958 júniusában. Ezért a bíróság elnapolta a tárgyalást és a szakértői vélemények felülvizsgálatát rendelte el. 1959. május 20-án a megyei bíróság Polgárt 6 évre ítélte, a vádlottat kóros lelkiállapotúnak, de nem elmebetegnek minősítve. 1956-os magatartásánál a bíróság szerint akaratában korlátozott volt. (Uo.) A Legfelsőbb Bíróság 1959. szeptember 21-én a büntetést 4 évre szállította le (uo.). A megyei bíróság ítéletleveléből derül ki, hogy Polgárt 1951-ben tiltott határátlépés miatt 3 év 6 hónapra ítélték, s ezt ki is töltötte. 1955ben hónapokon át a gyulai megyei kórházban ápolták, az elmeosztályon. 1 Nagy Sándor hadnagy ügyéhez vö. 94. sz. dokumentum. 2 Dohányos Rudolf is szerepelt a Medve János-féle katonai perben: 94. sz. dokumentum. 3 A Fekete letartóztatását követő sztrájkhoz 1. pl. 106. sz. dokumentum. 4 A december 6-i tüntetéshez 1. 73. sz. dokumentum. 5 A sarkadi eseményekhez vö. 575-579., 582-583. sz. dokumentum. A sztrájkhoz 1. még 116. dokumentum.