Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

Folytatólag felvéve: 1957. október 3-án 9.30 órakor. Terhelt folytatólag előadja: Ezen az első forradalmi bizottsági ülésen felvetették, hogy mindenkitől le kell szedni a fegyvert, a pártbizottságtól is, fegyver csak a katonáknál marad­hat. A javaslatot Apor nevezetű színész és Gál Pál gimnáziumi tanár tették, amit a forradalmi bizottsági ülésen mindenki elfogadott. Ez ellen én sem tilta­koztam. A lefegyverzés végrehajtásával a forradalmi bizottságTóth István alez.-t bízta meg, de ennek érdekében egy bizottságot alakítottak, amelyben Tóth Ist­ván alez.-en kívül benne voltak: Szabó Jenő szds., Gál Pál tanár, Kökényes István tanácsi dolgozó, a rendőrség részéről is voltak, de nem tudom, hogy kik, egy rendőrtizedesre emlékszem, és mint később értesültem róla, Huzsvai Gyu­la r. alez. is ott volt. [...] [...] Tóth alez. az ellenvetését azzal támasztotta alá, hogy a sínek aláakná­zása, vagy megrongálása nem ér semmit, mert ha be akarnak jönni, úgyis be­jönnek. Felvetődött olyan kérdés is, hogy katonákat küldenek a határra azzal a céllal, hogy fegyveresen a szovjet szerelvények bejutását megakadályozzák, azon­ban ezzel kapcsolatban is azt mondta Tóth, hogy ez nevetséges, mert az egész hadosztálya is kevés erre. A vasúti sín megrongálásának kérdésében előszörTóth alez. és Széli László mérnök vitatkoztak. Ebbe később belekapcsolódott Galánfy alez., aki felszóla­lásában kifejtette, hogy nem hiszi, hogy jelentősebb szovjet egységek érkezze­nek szerelvényen, mert csak egy tüzérosztálynak a szállítása is nagyobb számú tengelyekből álló szerelvényen történhet. [...] [...] Én a vitába nem szálltam bele, annak csendes szemlélője voltam, mivel nem értettem a kérdésekhez. A vita azzal zárult le, hogy a katonákra bíztuk ebben a kérdésben való döntést, mivel Tóth alez. azt mondta, hogy majd a laktanyából megtalálják annak a lehetőségét, hogy milyen intézkedést tegye­nek. Ezzel a tanácskozás kb. 24 órakor befejeződött. A gyűlésről én hazamen­tem. 28-án reggel találkoztam Biczó alez.-sel és Galánfy alez.-sel, akik Békés­ről jöttek. Elmondották, hogy Békésen az éjszaka a színészek (Kaskötő és Apor, azon kívül valami Antali nevezetű színész) - rendzavarást csináltak. [...] Vasárnap délután 3 órakor megkezdődött a gyűlés az irodaház nagyter­mében. Az utcán kb. 15 000 ember volt. A gyűlést Biczó Gyula alez. vezette le. A gyűlésen felszólaltak: Apor, Kaskötő, Szabó Jenő szds., ezek után még én. Szabó Jenő felszólalásában a békési eseményeket 3 akarta elmondani, azon­ban az előadása igen zavaros volt, azért, mert egyrészt magát akarta tisztázni, másrészt a tömeghez is beszélt és ezen kívül az ottani eseményeket nem tudta, hogy milyen színben tüntesse fel. Figyelemmel arra, hogy a felszólalása ilyen zavart volt, a tömeg részéről közbekiáltások voltak, amibe az ő hangja beleve­szett. [...] [...] Az én felszólalásomnak lényege a következő volt: Ennek a forrada­lomnak a feladata nem az, hogy egy másik rendszert teremtsenek, hanem az,

Next

/
Thumbnails
Contents