Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

Nyilas Sándor volt katonai ügyész október 30-án és 31-én a hadosztálytörzsnél megtartott tiszti gyűlésen a politikai tisztek ellen lázított. Október 30tól folyamatosan, Tóth István parancsára Békéscsabán és járásaiban [így] az államvédelmistákat őrizetbe vette és őrizetbe vetette. Nyilas Sándor november 3-án a laktanyából gépkocsival Kegyes Pál volt áv. beosztottat a rendőrkapitányságra szállította, ott a „forradalmi tanács" tagjaival együtt kihallgatták. Kihallgatása államtitkot képező dolgokra történt. A kihallgatás alatt Nyilas többször rágalmazta és becsmérelte a Szovjetuniót.[...] [...] VIII. r. terhelt Szabó Jenő (1911. Bród, Bazár Zsuzsanna), volt honv. szds., Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 46. sz. alatti lakos, aki 1957. június 4-e óta van előzetes letartóztatásban, ügyében a vizsgálat az alábbiakat állapította meg: Szabó Jenő 1956. október 27-én tagja lett az ún. „katonai forradalmi tanács"-nak. A „megyei forradalmi tanács" tevékenysége teljes egészében a népköztársaság megdöntésére irányult, melynek nevezett több napon keresztül a titkára volt [így]. 1957. október 27-én utasításokat adott katonatisztek és államvédelmisták lefegyverzésére. A kommunistáknál lévő fegyverek összeszedésére is utasítást adott. Tevékenyen bekapcsolódott a „munkás zlj." szervezésébe. Részt vett november l-jén a „katonai forradalmi tanács" ülésén, ahol aknásításról tárgyaltak és az aknásítás mellett foglalt állást. Megbízóleveleket adott ki ellenforradalmi személyelmek. A pártbizottság, az államvédelmisták lefegyverzését támogatta, ott jelen volt. Fentiek alapján BHÖ 1. pont 2. bek.-ben felvett a népköztársaság megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétel bűntette miatt terhelt ellen javasolom a vádirat benyújtását. Nyírfalvi Károly Fetter Ferenc Tisztázat eredeti, s. k. aláírásokkal - Ht. Lt. Szegedi Kat. Bír. - 19/1957. A jelentés végletesen elfogult a gyanúsítottakkal szemben: a forradalmi napok hangulatát, a tömegek befolyását, az ellentmondó, sőt a katonai és rendőri szerveket a forradalmi mozgalmakkal szembeni türelemre, együttműködésre biztató felső hatósági utasításokat, a vallomások gyanúsítottak javára szolgáló részeit negligáló, figyelembe nem vevő, viszont a gyanúsítottak ellen a nyomozás során felmerült minden vádat és gyanút tényként elfogadó irat az elvárásoknak megfelelően alkalmas volt az ügyészségi eljárás megalapozására. A rendőrségi vizsgálatot záró határozattal szemben Tóth István pár nap múlva a katonai ügyészségen állította, hogy az A VH-sok lefegyverzését már október 27-én bejelentette Kiss őrnagy, a megyei rendőrkapitányság és az A VH helyi vezetője, mégpedig a pártbizottság tudtával; a nemzetőrséget HM parancsra hozták létre - az, hogy a parancs az „ellenforradalmárok" megsemmisítését is előírta volna, nem bizonyított; október 28-án letartóztatott három r. ny. szds. pol. oszt. vezető rny. fhdny. vizsg. alo. vez.