Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

83. Gyula, 1957. május 13. A megyei bíróság ítélete Perjési Pál ügyében A Népköztársaság nevében! A gyulai megyei bíróság Gyulán, 1957. évi május hó 13. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján alulírott napon meghozta az alábbi ítéletet. Az 1957. évi március hó 1. napja óta előzetes fogvatartásban levő Perjési Pál [...] bűnös a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló felhívás bűntettében. A megyei bíróság ezért Perjési Pál vádlottat a vonatkozó törvényhelyek alapján 5 (öt) évi és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre, mint főbüntetésre, továbbá 5 (öt) évi időre egyes jogai gyakorlásától való eltiltásra, vagyona 300,- Ft értékben való elkobzására, mint mellékbüntetésre ítéli. Az 1957. évi március hó 1. napjától előzetes fogvatartásban eltöltött idő minden napját a kiszabott börtönbüntetésbe beszámítja. Vádlott köteles az eddig felmerült 60,- Ft és az esetleg még ezután felmerülő bűnügyi költséget az államnak megfizetni. Indokolás: A megyei bíróság Perjési Pál vádlott tárgyaláson tett vallomása, valamint Kovács András, Janyik János, id. Miklya János, Milyó András, Darida Lajos, Kovács Mihály, Galovicz Pál és Trieb Ferenc tanúk vallomása, valamint a nyomozati iratok alapján a következő tényállást állapította meg: [...] [...] Perjési Pál vádlott a tényállásban írt cselekvőségét nagy részben elismerte és bűnösnek is érezte magát. Védekezésül azt adta elő, hogy mint korábbi elítéltet őt megvetik és mellőzik s ez sodorta az eseményekbe. Előadta azt is, hogy 1956. november 4-én délután a szovjet csapatok megtámadására való felhívás pontosan nem olyan szavakkal történt, mint ahogyan azt a rendőrségen a jegyzőkönyvbe foglalták. Hogy a jegyzőkönyvet mégis aláírta, azt annak tulajdonította, hogy félt attól, hogy ha azt nem teszi, bántalmazni fogják. A megyei bíróság vádlott védekezését nem fogadta el. [...] [...] A szovjet csapatok elleni támadásra való felhívás tényállás szerinti megtörténtét bizonyítja a vádlott rendőrségi és tárgyalási vallomásán kívül Kovács Mihály, Kovács András, valamint Galovicz Pál, akiknek vádlott közvetlen mondta, de id. Miklya János és Janyik János is a tárgyaláson olyan vallo-