Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

ta, hogy Takács elvtársnak a hiányossága ez a probléma, de már vizsgálják azt, mert 12 ember előtt mondta. Kazamér elvtárs: Január hónapban a Dési és Ladányi elvtárséktól elhang­zott az a dolog, hogy a Takács elvtárs úgy nyilatkozott, hogy a mostani párt olyan lesz, hogy mindenki akkor lép be, amikor akar és akkor lép ki, amikor akar. Takács elvtárs: Egy szombati napon felvetődött a cikk ügye, ott volt a Palyik elvtárs is. Nagyon türelmetlen és elégedetlen volt, a Pataj és a Hugyik elvtárssal alakult ki olyan dolog, hogy tegyük vissza. Amikor én visszajöttem onnan, már a Csere elvtársnál volt a Hugyik és folyt a vita. Maiéterrel kapcsolatosan mondtam el, hogy ez volt a Nagy Imrének a fegyveres csoport vezetője. Ezt az esemény előtt mondtam és ez be is bizonyo­sodott. Kazamér elvtársnak válaszolva mondja Takács elvtárs, hogy a Ladányi elvtárs egy fecsegő és rosszindulatú elvtárs. Kérdezték az elvtársak, hogy mi­lyen lesz az új párt arculata, mikor jön ki az új szervezeti szabályzat. Erre azt mondtam, hogy az új pártban harcolni kell azért, hogy a tagok megmaradja­nak, lehet, hogy nem lesz olyan kötött a szerv, szabályzat, lehet, hogy olyan, aki nem ért egyet a szerv, szabályzattal, kiléphet a párt tagjai sorából. A párttag felvétele azoktól függ, akik a párt kapuin belül vannak. Ezt a kérdést Dési elvtársnak elmondtam és határozottan elítélte Ladányi elvtárs felelőtlen felve­tését. Palyik elvtárs: Helyes lett volna, ha úgy veti fel Blahut elvtárs a kérdést, ahogy nekem, hogy felvetődött probléma Takács elvtárssal kapcsolatban. Én elmondtam, hogy hallottunk olyan dolgot is, hogy ő [ki?] nyilas volt, de ezt az ügyet tisztáztuk. Milecz Endrére vonatkozóan: taggyűlésen hallottam, hogy Takács elvtárs is belefolyt a feketelista készítésébe. De csak hivatkoztak erre egyesek, ez nem állt fenn. Huzsvainak a tagkönyv kiadásával kapcsolatban: az első időkben nem­igen lehetett felismerni az embereket, alapszervezetek nem voltak, ha bejött egy személy, jelentkezett, kiállítottuk a könyvet. Huzsvainak, Sósnak meg még egy pár személynek visszatartottuk a párttagsági könyvét, mert a megyei inté­zőbizottság hozott határozatot, hogy felül kell vizsgálni a BM tagságának a tevékenységét. 2-3 hétre rá bejöttek a Huzsvaiék, hogy mi van a könyvükkel, közben a vizsgálat lefolyt és a Rusznák elvtársat lehívtuk, és ő mondta, hogy velük kapcsolatban nincs különösebb dolog, ki lehet nekik adni a tagsági köny­vet. Ezeket a dolgokat tisztázni lehet taggyűlésen is, mert ezek a tagok előbb léptek be a pártba, mint ahogy a BM-nél az alapszervezet megalakult volna. Felvetődött, hogy az intézőbizottság nem lett kiegészítve. Több becsületes elv­társsal beszéltünk, a Kovács és a Dombóvári elvtárssal is, hogy jöjjenek be dolgozni, de nem akartak bejönni. Könnyebb most felvetni ezt a kérdést is, mint akkor.

Next

/
Thumbnails
Contents