Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

István vádlottakkal. Miután Zahorán találkozott ezen vádlottakkal, felmuta­tott előttük egy röpcédulát. A röpcédulát Tyukodi István XXI. r. vádlott vette át Zahorántól, majd felmentek Tyukodi lakására. A lakásba érve Tyukodi elol­vasta a Zahorántól kapott röpcédulát és megjegyezte, hogy tele van mondat­szerkesztési és helyesírási hibákkal. E hibákkal kapcsolatban III. r. Ternei Lász­ló vádlott megjegyezte II. r. Zahorán Pál felé, „Te Pali, nevelő vagy, segíthet­nél". A segítség azokra vonatkozott, akik a röpcédulákat csinálták. Ezután Tyukodi kérdezte Zahorántól, hogy kik szerkesztik a röpcédulát, azonban Zahorán kitérő választ adott, azt mondotta, hogy úgysem ismerik őket. Ezt követően arról beszéltek, hogy vájjon [így] kik azok, akik Békés községben a falakat telerajzolják ellenforradalmi jelmondatokkal. Tyukodi megjegyezte erre, hogy nem tudja, hogy kik azok, de nem is kell tudni, mert úgysem tudják meg. Ekkor beszélt Tyukodi arról, hogy olvasott egy könyvet, melyben egy százados írta le, hogy jugoszláv partizánok hogyan harcoltak a németek ellen. Ez a könyv leírta, ahogy Tyukodi mondotta a jelenlévőknek, hogy a partizánok több cso­portban voltak és az egyik csoport nem tudott a másikról azért, hogy a néme­tek ne tudják felgöngyölíteni őket. Tyukodi a könyv tanúsága szerint mondotta azt, hogy ne is keressék és kutassák azoknak a személyeknek kilétét, akik a jelmondatokat festik a falra. A beszélgetés során II. r. Zahorán Pál mondotta azt is, hogy ő tud egy-két olyan emberről is, akiknek fegyvere van. A személyek nevét Zahorán nem nevezte meg. Pár nappal később Zahorán Pál II. r. vádlott ismét találkozott III. r.Ternei Lászlóval és XXI. r.Tyukodi Istvánnal. A találkozás után vádlottak III. r. Ternei László irodájába mentek el. A vádlottak között az irodában arról volt szó, hogy Békés községben az EPOSZ-t kellene megszervezni. Zahorán Pált kérték arra, hogy végezze ezt el, mivel ő korábban DISZ-titkár volt. Zahorán erre nem vállalkozott. XXI. r. Tyukodi István az irodában kérdezte ismét Ternei László III. r. vádlott jelenlétében Zahorántól azt, hogy kik készítik a röpcédulát. Zahorán akkor azt válaszolta, hogy túlnyomórészt parasztok. Ez után Tyukodi kérdezte Zahorántól azt, hogy fegyverük van-e? Zahorán közölte, hogy van fegyverük, de azt, hogy kinek, név szerint nem mondotta. Ezt követően arról beszéltek és vitáztak a vádlottak, hogy a parasztság részt vett-e, és milyen mértékben az ellenforradalomban. E beszélgetés közben jött Ternei László irodájába XXII. r. Pleskó András vádlott, aki a beszélgetésbe nem szólt bele. XVIII. r. Pataki Mátyás vádlott októberben 3 napig volt nemzetőr. Mint nemzetőr egy fékpuskát kapott és azzal teljesített szolgálatot. A fékpuskát, ami­kor leszerelt, leadta. E vádlott saját elhatározásából szerelt le a nemzetőrségtől, még mielőtt a szovjet csapatok Békésre bevonultak volna. A tárgyalás adataiból megállapíthatóan azért, mert látta azt, hogy a nemzetőrség tagjai letartóztatá­sokat is foganatosítanak és ő ilyet nem akart csinálni. XVIII. r. Futaki Mátyás nagyapja 1952-ben beteg volt és ekkor elmondotta a vádlottnak azt, hogy a tanyán, a szalmában egy kis puska van elrejtve. Vádlott nagyapja azt követően meghalt, vádlott azonban bár tudott arról, hogy a kazalban egy fegyvernek kell lenni, de azt nem találta meg. 1957 márciusában lelte meg vádlott e fegy-

Next

/
Thumbnails
Contents