K. Cseh Edit: A Békés megyei zsidóság történetének levéltári forrásai. Dokumentumok a Békés Megyei Levéltárból - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 21. (Gyula, 2002)

DOKUMENTUMOK - Az oktatás- és nevelésügy dokumentumai

A bizottság elnöke felhívja Tigermann Ignác orth. izr. főrabbit, hogy nyi­latkozzék arra nézve, hogy a talmud iskola fenntartása magán jellegű-e, vagy pedig az egyház kebelében működik, s erre vonatkozólag terjessze elő megbízását. A felhívásra Tigermann Ignác előadta, hogy az iskola az egyház kebelében tartatik fenn, a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrtól semmiféle engedélye nincsen, az nem is szükséges; az egyház részéről pedig az oktatásra vonatkozó megbízást felmutatni nem is tudja. Mire [az] elnök felhívta arra, hogy erre vonatkozó megbízást 3 napon belül szolgáltassa be Békés [csaba] város polgármesterénél. A bizottság tagjai az előadásra szolgáló tanterem vizsgálatára vonatkozó észrevételeiket az alábbiakban terjesztik elő: Áchim Mihály v[árosi] mérnök: a bocher 1 iskola a Luther u. és Szigetvári u. sarkán, a Luther u. 15. sz. telken utcavonalban épült, az iskola tanterméül és lakóházul szolgáló és a lakóházhoz épített építmény a következő helyiségekből áll: 5 méter x 3 méter méretű, tanítási célra szolgáló tanterem, továbbá egy nyit­ható fallal elválasztott 5,3 méter x 5,6 méter alapterületű imaház, közvetlen udvari és utcai kijárattal. A tanterem utcai falain 4 drb, míg az imaház utcai falán 1 drb normál méretű ablak helyezkedik el. Az imaházból közvetlenül kijárás nyílik az udvarra és az utcára. Az egész épület felmenő falai mintegy 50-60 cm magasságban nedvesek. Az építési szabályrendelet 57. §-ában előírt 60 cm feltöl­tés hiányzik a padozatok alatt, a termek padozata a terepszinttel egy vonalban épült. A helyiségek padozata nedves, több helyett korhadt, így a tanterem helyiség az állami szokványokban előírt kikötéseknek nem felel meg. Az alapterületet illetőleg, az állami 6,3 méter x 10,0 méter alapterületi mérettel szemben mind­össze a már fent vázolt méretekkel rendelkezik. A tanterem villanyszerelése az elektrotechnikai szabályrendelemek nem felel meg. A tanterem fűtése nem megfelelő, mert csupán egy kályha fűti a két helyiséget. Az épület mellékhe­lyiségei, értve azalatt a klozetteket, az építési szabályrendelet 38. §-a ellenére az utcavonalban szabálytalanul vannak felépítve. Dr. Donner László m. kir. tisztiorvos: a mérnöki hivatal kiküldöttje által talált szabálytalanságok, és amiatt kifogásolható a tantermül használt szoba, mert falai nedvesek, padlója korhadt, nehezen tisztítható, bútorzata összefaragott, egyenetlen, festetlen padokból és asztalokból áll, melyek éppen emiatt nehezen takaríthatók. A terem fűtése téli időben kifogásolható. A falak fehérre mesze­lendők. Úgy a ház lakói, mint az iskola számára egy árnyékszék van. A szoba nagysága tanteremnek nem felel meg. Lehoczky László tűzoltóparancsnok és tűzrendészen felügyelő előadja a következőket: a villanyvezetékek tűzveszélyesek, a két szobát elválasztó fafal tanteremben nem tűrhető meg, annál is inkább nem, mert ahogy a nyomokból látszik, a szomszéd szobában lévő kéménylyukból fűtőcsövet szoktak keresztül­vezetni, ami állandóan magába[n] rejti a tűzveszélyt. A kályha sem előírásos, mert csak egy egyszerű öntöttvas kályha, amelyet kívülről önálló burkolat nem véd, s így azt a veszélyt rejti magában, hogy valamely gyermek pajkosságból társát nekilökvén, az összeégetheti magát. Dr. Molnár Ferenc rendőrfogalmazó a talmud iskola működését kifogásol-

Next

/
Thumbnails
Contents