Jároli József: Olvasókönyv az 1848–49-es forradalom és szabadságharc Békés megyei történetéhez – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 20. (Gyula, 1998)
Dokumentumok - A felszabadult jobbágyok és a volt földesurak ellentétei, parasztmozgalmak 1848 tavaszán és őszén
sessio földje, s fiai vannak is a bírónak, az őrseregbe nem szolgált, s a táborba sem ment, csupán egyszer küldötte el szekerét Lukácsfalvára. 14-er Idősb Hajdú István bíró a helység házához mind augusztus 30-án és 31-én egész tisztelettel felkéretvén még nem jelent, hanem inkább azt izente, hogy őtet ne tiszteljék már most, ha előbb nem tisztelték, ugyanazért kénteleníttettek maguktól népgyűlést tartani dobszóval történt hirdetés után. Mely fentebbi pontokban ekképpen történt előterjesztése mellett, azoknak törvényes megvizsgálása iránt alázatosan esedezvén mély tisztelettel maradnak augusztus 31-én 1848. A tisztelt megyei bizottmánynak alázatos szolgái, Szívós Pál mk. esküdt, G. Tóth Mihály mk. esküdt. Végzés Az utóbb felolvasott folyamodásban elősorolt számos panaszok az 5-ik pont alatt foglalton kívül, mely szerint kérdésben forgó más jószágait közadó alá kétszer is felszámláltatta, midőn a magáét egyszer sem vette fel, továbbá, a 11-ik pont alattin, melynél fogva a nevezett bíróságában egy a tilalmasban megfogatott báránynak bőrét önnön maga nyereg bundának használta fel — bizottmányilag mind olyanoknak találtatván, amelyek nem hogy megrovás szükségét vonnák magok után, sőt egyenesen a jó rend tekintetéből történtek — ez oknál fogva egyedül a most említett két panaszos pont iránti szoros vizsgálat megtétele végett küldöttségképpen Lehóczki Lajos elnöksége alatt Hellebranth János, Papp István és Lengyel Sándor bízatnak meg oly formán, hogy a találandókhoz képest egyszersmind a bepanaszlottnak bírósági hivatala további folytatása iránt is múlhatatlanul intézkedjék. A járásbeli tisztség hivatalos, és így teljesen hiteles jelentéséből kitűnő hivatalbani megsértések s gúnyolások pedig a fent megszervezett küldöttség vizsgálata tárgyául csak annyiban tűzetnek ki, amennyiben az ott felemlített sérelmek a már eddig kivilágosodott tettesek kérdőre vontatása által bővebben felderíthetők lennének — alkalmazásul a teendő jelentés elvárása, mint szintén a vétkeseknek törvényszék eleibe állíttatása mellett, mindnyája iratokkal együtt kiadatik e végzés az elnöknek, úgy szintén mindnyája küldöttségi tagoknak. BALL Áll. Biz.jkv. 731/1848. szeptember 1. Az állandó bizottmány elé terjesztett panaszokkal kapcsolatban kelt határozat azt mutatja, hogy a közigazgatás megyei szerve, hasonlóképp az országos igazgatáshoz, elhárította a törvény betűjének megfelelően, a jogerős legelőelkülönözési döntések felülvizsgálatát. A szeghalmi panaszok a község két jól elkülöníthető, egymással szembenálló táborát mutatják, a gazdaparaszti réteg és a zsellérek érdeke került csaknem végletesen szembe 1848. 135
