Sümegi György - Kőhegyi Mihály: Fülep Lajos és Kner Imre levelezése – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 17. (Gyula, 1990)

Fülep Lajos és Kner Imre levelezése

aratott. Hihetetlen könyvtömegek vannak felhalmozva a raktárakban, amelyek épp úgy nyomják a piacot, mint Kubában a kávé, s a termelés teljesen szemponttalanul halmozza tovább a tömegeket, csak azért, hogy forogjon az apparátus, és tovább is szükség legyen igazgatókra és lektorokra, meg ügynökökre. - A múltkor panaszolta nekem egy cégnek a vezetője, amely a vidéki könyvkereskedelem Belieferung)ával 2 foglalkozik, hogy éjjel ti­zenegyig dolgozik mindennap a személyzetével együtt a leszállított akciók expedícióján, s mivel az ő keresete 2-3-4 fülét e gy-e gy ilyen könyvön, a regiejét sem keresi meg, amel­lett pedig tisztán látja, mint devalválják a jó könyveket, és mint teszik tönkre a piacot. Talán érdekli önt a mellékelt lapban leközölt előadásom. Sajnos, két óra alatt ennyit tudtam kipofozni a másfél órás előadás sztenogramjából, de magam is ki akartam hagyni a konkrét példákat, mert azok nyomtatásban nagyon is keményen hangzottak volna. ­Énnekem senkire sem lehet támaszkodnom. A községeknél ma ugyanakkora kintlévő­ségem van, mint öt év előtt, ami azt jelenti, hogy a rossz adóinkasszó miatt akkor évi forgalmam egyharmada volt kint, ma kétharmada, tőkém tehát le van kötve. Kénytelen vagyok minden erőmet arra fordítani, hogy technikai felszerelésem állományát fenntart­sam, megőrizzem a munkám színvonalát megtestesítő apparátust, az eleven részét is, szóval lehetőleg emberáldozat nélkül racionalizáljak. Kiadnom tehát nem lehet többé, legalábbis egyelőre, mert nem szabad olyan üzleteket csinálnom, ahol a befektetett 1000 pengőből 50 pengő folyik vissza, még ha ezeknek közvetett erkölcsi haszna van is. A Föl­dessy-féle példa azonban azt mutatja, hogy ha a reális árhoz ragaszkodom, márpedig jobb tudomásom ellenére nem tudok másként tenni - levennem a más (tehát a részvé­nyes, a bank vagy az állam, tehát a közösség) pénzéről szó -, akkor még a bérmunka is lehetetlenné válik számomra. Nem mindenki vállal és vállalhat olyan heroikus áldoza­tot, mint Földessy, egy általa helyesnek érzett színvonal kedvéért, és most volt olyan esetem, amikor egy pesti kiadó azért nem rendelt meg nálam két könyvet, mert - sze­rinte - nem lehet hat pengőt kérni egy könyvért, amikor a hasonló terjedelműek három pengőért kaphatók. A szebb kiállítás nem éri meg a differenciát, és a könyv így eladha­tatlan. Igaza van neki. ­Persze, ha a kiadás nem Pudlspringerek 3 dolga volna, hanem megfelelő szempontú szak- és kultúrembereké, akkor ma harmadrésznyi könyvtömeg volna a piacon, illetve a raktárakon, és az eladható volna, mert egyik megfelelő szálakkal kapcsolódna a másikhoz, a könyvek önmagukat adnák el, amint ez külföldön is történik. - Akkor nem méretezték volna túl a grafikai apparátust, a kiadói apparátust sem, nem kellene azt ma szeméttel tömni, s akkor egy waggon könyvet el lehetne annyiért adni, amennyiből egy waggon könyvet újra elő lehet állítani. Ez olyan közgazdasági törvény, amelytől az orosz állami kiadó se tud eltekintem. - Itt azonban élnek még mindig abból, amit a régi, értelmesebb és tisztességesebb kiadók hagytak hátra, amíg egyáltalában élni lehet. ­Van egy merész álmom: tengerbe kellene szórni a kávét. A meglevő könyveknek felét vagy kétharmadát össze kellene állítani - levonva persze a feltétlen megsemmisítendő szemetet - nép- és munkáskönyvtárakba, s elajándékozni. Minden gyárba, minden ta­nyai iskola mellé oda kellene adni egy ilyen könyvtárt. így olyan helyre jutna ez a tömeg, ahol nem nyomja a piacot, mert hiszen ezek a rétegek nem vásárlók ma úgysem. De tíz év múlva közönség lenne ebből az olvasótömegből. - Az itteni népkönyvtár vezetője azt mondotta nekem, amikor azt kérdeztem tőle, hogy látogatják-e a könyvtárt: Kétféle ember van Gyomán. Az egyik ezt a könyvtárt már az utolsó betűig kiolvasta, a másik meg soha felénk se jön, akármit csinálunk vele. A gazdasági iskolai tanító kollégám pedig 99

Next

/
Thumbnails
Contents