Jároli József: Dokumentumok az 1848–49-i forradalom és szabadságharc Békés megyei történetéhez – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 16. (Gyula, 1995)

Dokumentumok. 1848. március 18.—1849. augusztus 16.

béli orvos urak hozzájárulásával teljesíténk, besorozván Orosházáról 39, Gyomáról 22, Öcsödről 9, Csabáról 6, N[agy]- és K[is] szénásról 5 egyéneket, kikkel a Gyuláról odaér­kezettekkel egyetemben Vásárhelyre szállítottam 166 újoncot. A besorozottak közül Bajer György és Ivacska József meg nem jelenvén, más alkalommal lesznek elszállítandók. A 165 közül Hódmezővásárhelyen öt visszavettetett, 2 önkéntes és 3 tartozásbeli, és így elfogadtatott 160, ebből 140 tartozásbeli, 20 pedig önkéntes, mint az itten bemutatott jegyzőkönyvek mutatják, melyekre az általvételi bizonyítvány fel vagyon írva. Egyébiránt kötelességemnek tartom a Bizottmány figyelmét felhívni egy körülmény­re, jelesen: besorozott ifjaink közül nálam mintegy 100-an még a besorozás előtt jelentet­ték, hogy ők huszárok kívánnak lenni, melynek folytán a besorozásnál jelen volt tiszteket én meg is kértem, hogy azokat - amennyiben alkalmatosak leendenek - vegyék be a huszárokhoz, azonban ennek semmi sikere nem lett, mert B[r.] Meszéna István alezredes úr őket a 102-k zászlóaljhoz, mint gyalogokat besorozta, mi nékem annyival feltűnőbb volt, mivel a besorozáson jelen volt 16-k huszárezredbeli hadnagy Löszl János úr, ki a huszárnak alkalmas egyéneket névszerint feljegyezte, s így az ide NB. alatt mellékelt jegyzékbe látható egyéneket huszároknak szemelte ki, okát tudandó az eseményeknek, találkoztam Löszl hadnagy úrral, ki elmondta: hogy Meszéna alezredes úr a 102-k zász­lóaljhoz sorozta ifjainkat s néki általadni nem akarja, holott néki Répásy tábornok úrtól rendelete van, annyi legényt választani huszárnak, mennyit alkalmasnak találand, mely rendeletet nékem meg is mutatott, kérvén, hogy valamit ő felírt a minisztériumhoz ezen legényekért, úgy Békés Megye is írna fel ifjai ügyébe, kik a katonáskodástól azáltal, hogy gyalogság közé soroztattak - minden kedvöket elvesztették, kérné, követelné a mellékelt jegyzékben levőknek huszárok közé leendő soroztatását, mint én néki megigértem, s ké­rem is a Bizottmányt vesse magát közbe s eszközölje a mellékelt jegyzékben lévő ifjak­nak huszárra tételét. Továbbá kötelességemnek tartom egy másik körülményt feljelenteni, nevezetesen né­mely községek a 200.000 újoncból reájok esett mennyiséget az ősszel ki nem állítván, azt most teljesítek, s ezek 3 p[engő]f[orin]ttal fizettettek, mely öszveget Tóth György, Mó­ricz János, Polonyi István, Szekeres János, Nagy Mihály, Szemenyei Mihály, Martics János, Botyánszki János és Kéri Sándor felvették, a többiekkel, névszerént Elekes Má­tyás, Csapó József, Uhrin Pál, Ombódi János, Koloszovics Péter és Viszt Pállal nem talál­kozván, pénzüket visszahoztam, de a felvevők oly nyilvános óvás mellett vették fel a 3 p[engő]f[orin]tokát, hogy még fejenként 17 p[engő]f[orin]tokát kapjanak, mivel őket nem az első állításbeli tartozásba toborzottak, ahol 20 pft kézipénz nem járt, hanem a mostani újoncozás alkalmával toborzásra állottak be, ahol az álladalom által minden újoncnak megígértetett a 20 pft, s amennyiben meg nem kapják, magokat megcsalatottaknak tart­ják, sőt köteleseknek sem ösmerik másként szojgálni, mint a megígért 20 pft kézipénz megfizetése mellett, mely körülmény szinte rendelkezést von maga után, mert a 20 pft kézipénz fizetése mellett toborzás útján beállott egyéneket nem lehet véleményem sze­rint is 3 p[engő]f[orin]tal elégíteni ki, ők annak nem okai, hogy egyes községek tartozás­ba maradtak, de a községek maguk igenis okai, s méltán viselhetik elkésésük miatt a kézipénz fizetéséből eredett terhet. Végre szükségesnek látom megemlíteni, hogy Elekes Mátyás mindszenti lakos, Oros­háza részéről, oly Ígérettel állván az újoncok közé, hogy 200 p[engő]f[orin]tokat fog kapni, mi már a bizottmány előtt is megfordula, s ha jól emlékszem, Orosházának köte­438

Next

/
Thumbnails
Contents