Kristó Gyula: Békés megye a honfoglalástól a törökvilág végéig. Nyolcszáz esztendő a források tükrében – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 9. (Békéscsaba, 1981)

A nemesi megye - 60. Brandenburgi György parancsára Gyula vár és mezőváros elöljárói István deák ingatlanügyében vizsgálatot folytatnak (Gyula vár és város elöljáróinak levele, 1518)

jegyzője, néhai Gyulai (Gywla) Pál deák fia elhozta nekünk felséges uraságtok levelét, amely levélben felséges uraságtok megbízott és utasított bennünket, hogy ha ez az István deák jobbágyai közül bárki ellen atyai javai miatt, amelyek atyjától háramlottak reá, törvényszéki úton peres eljárást kíván indítani és le­folytatni, nyomban kötelesek vagyunk mondott István deáknak kielégítő mó­don igazságot nyújtani és szolgáltatni. Mi tehát, legkegyelmesebb úr, igyekez­tünk eleget tenni felséges uraságtok mint a mi legkegyelmesebb urunk megbí­zásainak; ennélfogva egy meghatározott napon Összejöttünk felséges uraságtok házában, s néhány kivülálló, becsületes és megbízható ember révén törvény­széket állítottunk össze. Ezután az említett István deáktól megkérdeztük és megtudakoltuk: kik azok az emberek, akikkel ő pereskedni szándékozik. Ő az­tán megjelölte nekünk ezeket. Mi pedig személyünk elé idéztük ezeket az em­bereket, ti. Kántor (Cantor) Mihályt és gyulai Szűcs (Zwch) Lászlót. Ez az István deák Kántor Mihállyal és Szűcs Lászlóval szemben ily módon szólalt és felelt meg: „Azt mondom, hogy ezek az emberek voltak atyám végrehajtói, s most övék atyám javai." Ennek hallatára Kántor Mihály így felelt István deáknak: „Én nem voltam atyád végrehajtója, s ami most az enyém, azt kész­pénzen vásároltam, s értékét kifizettem, ezt bizonyítani is tudom." S a város levelével ismételten bizonyította ezt. Előbb mondott István deák Kántor Mi­hállyal szemben tehát semmit sem tudott elérni. Szűcs László pedig így felelt István deáknak: „En nem mondom azt, hogy nem voltam atyád végrehajtója, mivel végrehajtó voltam. Atyád javait azonban, amelyek nálam voltak, atyád követelésére megfizettem, a fentmaradó többit viszont testvéreid és rokonaid per és fogságra vetés útján kezemből visszavették." Erről a perről és fogságról mondott Szűcs László rendelkezett és most is rendelkezik a város levelével. Mi, a törvényt ülők azonban nem voltunk megelégedve ennek a Szűcs László­nak a bizonyításával, s a nagyobb igazság és igazságosság kedvéért László szá­mára törvényszéki esküt határoztunk el, azt tudniillik, hogy köteles személye­sen esküt tenni arra, hogy az összes jószágot és a házat ennek az Istvánnak a testvérei az ő kezéből megkapták. Szűcs László az esküt személyesen letette, és még hozzáfűzte: „Isten a tanúm, hogy ő tartozik nekem azzal, amit a szá­mára teljesítettem." Ezekkel kapcsolatban Szűcs László birtokolta és most is birtokolja István deák testvéreinek és rokonainak, ti. Jánosnak, Annának és Dorottyának az oklevelét, s ezért ha valaki - kiváltképpen István deák - neve­zett Szűcs Lászlót valami módon is fenyegeti vagy zaklatja, ezután minden ter­het és kötelezettséget ők vesznek és vállalnak magukra. Végül azután István deák azt a házat kezdte nyomozni, amely atyjától szál­lott reá. Mi, a törvényt ülők az eljárás során úgy találtuk, hogy előbb mondott házat ennek az István deáknak a testvérei és rokonai pénzért eladták, s az eladás 92

Next

/
Thumbnails
Contents