Bálint Ferenc - G. Vass István: A békéscsabai munkásmozgalom dokumentumai 1890-1944 - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 5. (Békéscsaba, 1971)
Dokumentumok - I. 1890—1918
hogy nem volt rendjén amit ő tett, de Szeberényit is széksértési kereset alá kellett volna vonni. Achim ínég mindig izgatott lévén, vele vitába nem bocsátkoztam, bementem a gyűlésterembe, s mint később a jelenlévőktől hallottam, a több megyebizottsági taggal beszé'ó Szeberényit szóval megfenyegette; amidőn pedig este 7 órakor a vonattal Szeberényi Zs. Lajos lelkész hazament Csabára, Achim L. András őt a csabai állomáson személyes hívei társaságában megtámadta hátulról, előbb hátbavágta, majd amidőn Szeberényi megfordult, arcába akart ütni, de ezt az ütést Szeberényi elhárítván Áchim őt megrugdosta úgy, hogy Szeberényi lelkész testi sértést szenvedett. Kegyelmes Uram! Részletesen adtam elő a történteket, mert Nagyméltóságodnak részleteiben is ismernie kell a mi bajunkat, hogy azok leküzdésében esetleg segítségünkre lehessen és mert Áchim lapja ezen esetből kifolyólag az országgyűlésen interpellációt helyez kilátásba, az interpelláció lehetősége pedig okvetlenül szükségessé terzi, hogy a történteket nem az Áchim által esetleg feltálalt, bizonyára valótlan kiszínezésben, hanem az igazsághoz híven ismerje meg Nagyméltóságod. A segítés módozatait igen nehéz megállapítani; nehéz pedig azért, mert az Áchim kérdésben a pártpolitika érdekei ellentétesek a vármegyei igazgatás érdekeivel. A pártpolitika érdekei ugyards Áchimnak kímélését követelik, amennyiben Áchim, ha politikailag letöretnék, Békéscsaba alighanem ellenzéki kerület lenne, meit pártunk ott napról-napra tért veszít, aminek egyik oka az, hogy pártunk vezetői elöregedtek, agilitásuk ninv«, népszerűségüket pedig Achim L. András évek aora óta rombolja, őket a küzdelemtől elkedvetleníti, jórészben terrorizálja, ezek után tehát valószínű, hogy a 48-as fiatalabb nemzedék lépne előtérbe, hacsak Achim L. András vnlamely vagyonos demokratát nem segítene a győzelemhez. A megyei igazgatás érdekei pedig Áchim letérését követelik mert agitációja, közszereplése demoralizál, mert állandóan szítja az osztálygyűlöletet, és n.ert párthíveket a tisztes elemek sorsban nem kapván olyan alakokat hoz felszínre, és ráncigál maroknyi személyes pártja megteremtése céljából a közélet terére, akik ugyan neki vak eszközei, de egyéb jogosultságuk a közszereplésre mnc& . . . . .. Nehéz a segítség módozatait megállapítani azért is, mert A him L Andr is fékezhetetlen szenvedélyességévcl, kényúri hajlamaival, türelmetlenségével, féktelen ambíciójával és niegbi7hatatlanságával lehetetlenné teszi magával szemben a megalkuvást, a barátságos kezelésen alapuló elbánást. Számtalanszor bevált már szerepelnivágyó, nagyhangú emberekkel szemben a jóakaró kezelés politikája, Bekeivarmegye^en ez éppen nem ismeretlen, hiszen ezzel a politikával biztosította ebben az erős ellenzéki vármegyében a múltban és biztosíthatja a jelenben is a vármegyei igazgatás a 67-es szellemű kormányzást; mióta alispán vagyok, megkíséreltem ezt Áchim L. Andrással szemben is, de sajnos eredménytelenül, az ő féktelen termeszébe mellet ilyen kezelés csak akkor vezetne eredményre, ha a vármegye igazgatása mindenben az ő akaratára, kényére bízná magát, s elegendő haragjának, fékezhetetlen természetének kitörésére az, ha akár a vármegye vezetője, akár bárki más az ő sohasem közérdek'! é? ritkán tisztes alapokon nyugvó akarata érvényesülése elé akadályt gördít. . . . . . Ha tehát Áchim önmaga lehetetlenné teszi azt, hogy barátságosan kezeltessék, csak egyetlen egy mód van megfékezésére, s ezzel a jóakaró egymást megértő kezelés lehetővé tételére, ez a mód a büntető törvény rendelkezéseinek érvényesülése, melynek előfeltétele a képviselő házaltál való kiadatás. Tudomásom szerint már eddig 5 esetben van a büntető bíróság részéről Áchim kikérve, ehhez fog még 2 sorakozni, az egyik december 18-i beszéde alapján, a másik a Szeberényi ellen elkövetett becsületsértés és testi sértés miatt.. .
