MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1989

1989-04-24 VB_803 - 1989_VB 803/5

- 4 megfogalmazás nem tartalmazza, hogy mi van akkor, ha 20%-nál nagyobb arányban gazdálkodó szervezet nem a Magyar Állam tulajdonában van, hanem tőkés tulajdonában van. A 3. oldalon szerepel, hogy ha több párt közül az egyik a parlamentben abszolút többséget szerezve kormányozzon, akkor parlamentális eszközöket is felhasználhatja, hogy egyes jogszabályokat megváltoztasson. Ez természetes, ezzel egyet is értek. Kérdésem lenne, hogy az alkotmány ebbe beletartozik-e? Jogszabálynak tekinthető vagy sem? Ennek kizárólagosságát fontosnak tartanám feltüntetni . Fontosnak tartanám kiegészítésként egy mellékletben rendezni az MSZMP vagyonának sorsát. MIHALIK GYÖRGY ELVTÁRS: A törvényjavaslat melléklete - osztom a véleményem Szikora elvtárssal - nem tudom hogy miért jelent meg. Tulajdonképpen ha az anyag első részét tekintjük át, akkor itt sok vita nem lehet azon, hogy a fegyveres erők és fegyveres testületeknél mi a helyzet. Nem kellene olyan hibába esni, hogy majd születik egy általános törvény és majd gondolkodunk egy másik kiskapun. Azzal maximálisan egyetértek, ha itt párttörvény van, akkor az vonatkozzék a fegyveres erőkre és testületekre is. Arról van szó, hogy nem politikai műhelyek a szakmai helyek, akkor pedig ne magyarázkodjunk. Nem tudom, hogy egyáltalán szükséges-e a törvénybe beleírni - amit elmondott Árpási elvtárs is a 3. oldalon -, hogy a parlamentben joga van harcolni és ott előnyre tehet szert. Ez nem törvény kérdése, hanem akinek több képviselője van, nyilvánvaló hogy annak a pártnak a célkitűzései valósulnak meg a Kormányon belül is. KUTAS GYULA ELVTÁRS: Ez arra lehet alkalmas törvény, hogy a pártok létrejöjjenek és az alkotmány jóváhagyása után majd esetleg sok vonatkozásban módosulhat. Nem rendelkezik a törvény arról, hogy a pártoknak lehet-e valamiféle fegyveres testülete, rendező gárdája. Csatlakoznék Mihalik elvtárs véleményéhez, hogy teljesen felesleges volt ennek a mellékletnek a kiadása. Nyugodtan meg lehetett volna várni az ezzel kapcsolatos véleményeket. Ez nemcsak fegyveresekre r •