MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988
1988-05-11 VB_790 - 1988_VB 790/27
25 BEJELENTÉSEK KISS SÁNDOR ELVTÁRS: Tájékoztatást szeretnék adni egy most folyó tárgyalásról, illetve annak véleményezéséről. Alapkérdése a tárgyalásnak a Ganz Gépgyár békési leányvállalat tulajdonjoga. A leányvállalat ez év januárjában jött létre, a korábbi Ganz gyár gyáregységeként működött. A Ganz szanálási eljárás során szétváltak a vállalatok és jónéhány leányvállalatot hoztak létre. Az akkori időszakban úgy lehetett állást foglalni, hogy egy új gyárhoz, tehát a Ganz Motorgyárhoz került leányvállalat a békési gyáregység. Ez azt a helyzetet teremtette meg, hogy lekapcsolódott a Ganz Járműgyár nagy veszteségeitől. Nem volt tisztázott az, hogy a veszteségek szétosztása a szanálási szervezet részéről hogyan fog megoldódni. Jelenlegi álláspont - amely még nem végleges - egy olyan helyzetet mutat, hogy a Ganz Járműgyárnál marad az összes veszteség. így alakult ki a jelenlegi helyzet, ami annyiban változott meg, hogy az Orosházi Mezőgép megkötötte a szovjet gépgyárral a két vállalat együttműködését, amely nagy volumenű gyártást jelent napraforgó adaptergyártásban. Korábban is felvetődött az együttműködés erősítése az a békési gyárral tekintettel arra, hogy kapacitása a múlt évben sem volt kitöltve. Jelenleg ott tart, hogy nem gyárt az anyavállalatának semminemű terméket és kapacitáskitöltési gondjai is vannak. Kezdeményezésünkre az Orosházi Mezőgép úgy indította az adaptergyártást, hogy figyelembe vette azokat a kapacitásokat amelyek nincsenek kihasználva a megyében, így a Békécsabai Mezőgép Vállalatnak a kapacitását, illetve a Békési Ganz leányvállalat kapacitását. Itt a mi közreműködésünkkel elvi megállapodás született, ennek eredményeként Békéscsabával a múlt héten meg is kötötték a megállapodást. A békési gyárral való együttműködés gondjai bonyolultabbá váltak. A kooperáció minőségére vonatkozó megalapozottsági feltételek elég gyengék, ez indokolja kizárólagosan azt, hogy az Orosházi Mezőgép olyan nyilatkozatot adott a Ganz anyavállalatnak április 25-én, hogy meg kívánja venni a békési leányvállalatát és saját egységeként kívánja üzemeltetni. Ez indította el azt a folyamatot, aminek két dátumára szeretnék emlékeztetni: május 4-én tartott a békési pártbizottság a helyszínen helyzetértékelést, hogy mi legyen az álláspontjuk, amennyiben a kérdés úgy dől el, hogy véleményükre szükség van. Hozzá kívánom tenni azt, hogy a leányvállalat jelenleg tárgyi tényezőként működik a vállalati joggyakorlatban, tehát adható-vehető. A \& í&&