MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988

1988-02-03 VB_786 - 1988_VB 786/23

- 22 Én úgy érzem, hogy ez a kétciklusos káderképzés nem minden esetben erősíti a jobb káderek kiválasztását, mivel így is vannak gondjaink, ha két ciklus után váltunk nem biztos hogy azok a káderek fogják vállalni, akik egzisztenciát teremtettek egy bizonyos munka körül és két ciklus után újra meg kell maguknak teremteni az új lehetőségeket. A jelen helyzetben bukott embernek számít aki két ciklus után váltásra kényszerül. Fel kell készíteni a közvéleményt is és azokat az elvtársakat, akik ebben a helyzetben vállalják ezeket a feladatokat. KISS SÁNDOR ELVTÁRS: Az anyag összeállításával kapcsolatban: olyanra vállalkoztattuk a szerkesztőket, amiket én úgy érzem nem tudunk teljesíteni. Ebben is benne van, hogy néhány fogalom nincs tisztázva, így nyilvánvalóan a rendezésnek a lehetősége is megnehezedik. Ha úgy vesszük ahogy az első - a Politikai Bizottság igényeit megfogalmazó oldalon van, akkor azt kell csinálni hogy csoportosítják és kiegészítik a testületek véleményével városi és megyei szinten. Addig pedig csak összesíteni kell. így úgy érzem nincs ellentmondásban azzal hogy így menjen tovább. Van olyan dolog ami benne van és nem értek vele egyet pl. "a vezető szerep az alapszervezetek szintjén nem mindenütt érvényesül." Vajon egyéb testületek szintjén érvényesül-e a vezető szerep? Mi azt mondjuk, hogy ott van gond csak az alapszervezeti kapcsolatoknál, ráadásul én a gazdaság területén nyugodt lelkiismerettel mondhatom, hogy 1987 után nálunk a párt vezető szerepe a gazdaságban működő alapszervezeteknél érvényesül, mert különben nem valósult volna meg a párt politikája úgy ahogy megvalósult tettekben, eredményekben és nem gyengítette a párt, szakszervezet, gazdasági vezetés együttműködése ezt a feladatot, hanem erősítette. Elhangzott hogy nem volt előkészítve ez a véleményalkotás. Valóban a kiadott anyagról mondta el a párttagság a véleményét, szinte majdnem első gondolatait, de ennek is meg van a külön értéke, mert nem volt előkészítve a közeg. Ez most olyan kísérlet, amire ritkán van példa, spontán reagálást kaptunk a széles tagságtól. Itt egy nagyon lényeges lehetőségünk is van. Azokban a településekben, üzemekben ahol ezek az alapszervezetek, üzemi bizottságok működnek azért az elhangzott vélemények nemcsak a párt politikájáról, párt vezető szerepéről mondtak véleményt, hanem ezekben a mondott véleményekben benne van az is, hogy miért úgy mondták a véleményt. Javasolnám a feladatoknál módosítani &