MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1988

1988-11-23 VB_797 - 1988_VB 797/13

- 12 bizottság nem a Központi Bizottság megyére kinyújtott keze, hanem a területi pártszervek által, a megye kommunistái által választott vezető testület. Akkor ebből adódik a többi felfogásbeli kérdés is, és ha nem tesszük világossá, hogy a megyei pártbizottság tagjainak egy jelentős része, miután delegálásra törekszünk, a területi pártbizottságok által választott képviselő, és köteles a párt politikáját a területi érdekek alapján képviselni. Odatartozik beszámolással is, onnan hívhatják vissza, ezt a jogállást véleményem szerint mindenképpen tisztázni kell. Ebből fakad tulajdonképpen a megyei pártbizottság helyének a nem megfogalmazásából: az első oldalon bevonja a megye párttagságának széles tömegeit. Nincs a megye párttagságának széles tömegei, hanem van megye párttagsága és nem bevonni kell, mert belül van. Ki kell mondani, mi az amiben a megye párttagságának a véleményét kérjük. A második oldalon amit javasolnék, hiszen az élet úgy is ki fogja kényszeríteni, h ogy a megyei pártbizottság döntési hatáskörében ne legyen a megyei első titkár és a megyei pártbizottság titkárai, őket válassza a megyei pártértekezlet. A megyében működő helyi pártszervekkel, -szervezetekkel kerüli a direkt, adminisztratív jellegű módszereket. A másik anyagban is van egy ilyen jellegű dolog, hogy munkakapcsolatában érje el, hogy végrehajtsák a felsőbb pártszervek, megyei pártbizottság határozatait. Úgy érzem itt inkább arról van szó, hogy ha az egész megyére vonatkozó dolgokat - éppen azért, mert a megye párttagságának egy középszintű szerve - az általa irányított pártszervezetekkel együtt készíti elő, akkor azokat nem kell semmilyen eszközökkel rábírni, hogy a határozatokat hajtsák végre. Velük közösen kell a határozatokat' megalkotni. Az alternatív javaslatokkal kapcsolatban az 5. oldalon az a véleményem, hogy alkalmanként választott elnökség működjön a pártbizottsági ülések vezetésénél, hiszen ez témától is függhet, ez egy nagyobb lehetőség a demokratizmusra. Formálisnak tartom, hogy a pártbizottság tagja ne legyen valamennyi titkár. Ha eldönti a pártértekezlet, hogy a pártbizottságnak első titkára és három titkára van, akkor az legyen a pártbizottságnak a tagja. Egyetértek azzal, hogy a kölcsönös képviselet szűnjön meg, hiszen a végrehajtó bizottság másfajta funkciót fog betölteni mint eddig. Én fordítva is értem ezt a képviseletet: arra sincs szükség, hogy más szervekben akár az apparátus, akár a tisztségviselők részt vegyenek, hiszen azért vannak ott azok